Podcasts sur l'histoire

Conférence de Potsdam - Objet, accords et importance

Conférence de Potsdam - Objet, accords et importance


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les dirigeants des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l'Union soviétique, les trois grandes puissances qui avaient vaincu l'Allemagne nazie, se sont réunis lors de la conférence de Potsdam près de Berlin du 17 juillet au 2 août 1945, à un moment crucial dans la définition de la nouvelle , rapport de force après la Seconde Guerre mondiale. Le sommet a également donné un premier aperçu des tensions qui se développeraient entre les États-Unis et l'Union soviétique, ce qui a conduit à une guerre froide qui a duré plus de quatre décennies.

La conférence a réuni le président américain Harry S. Truman, le dirigeant soviétique Joseph Staline et le Premier ministre britannique Winston Churchill, qui a été brusquement remplacé le 26 juillet par son successeur Clement Attlee, après l'annonce des résultats des élections britanniques.

La conférence a eu lieu trois mois seulement après que Truman a pris la présidence après la mort de son prédécesseur, Franklin D. Roosevelt. Comme le raconte l'historien David McCullough dans sa biographie de 1992, Truman, le nouveau président n'était pas pressé de se rendre si tôt pour sa première rencontre avec les deux autres dirigeants des Trois Grands qui avaient vaincu l'Allemagne nazie.

« J'ai une mallette remplie d'informations sur les conférences passées et de suggestions sur ce que je dois faire et dire », a-t-il écrit dans une lettre à sa mère et à sa sœur. Néanmoins, il a navigué vers l'Europe sur le croiseur américain Augusta, sa première visite sur le continent depuis qu'il a combattu pendant la Première Guerre mondiale. Après l'arrivée de Truman, il a eu la chance de visiter la ville conquise de Berlin, où il a été dérangé par des hordes de civils sans abri, dont beaucoup d'enfants, luttant pour survivre dans les ruines bombardées. (Truman a décrit plus tard Berlin comme « une ville fantôme » dans une adresse radio aux Américains.)

Déterminer le destin de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale

Le sort de l'Allemagne après la guerre était un sujet important de la conférence. Selon l'historique de l'événement du Département d'État américain, Staline avait fait pression sur FDR lors de la précédente Conférence de Yalta en février 1945 pour forcer les Allemands vaincus à payer de lourdes réparations d'après-guerre, dont la moitié irait à l'Union soviétique. Roosevelt avait accepté cette demande. Mais Truman, qui était parfaitement conscient que des sanctions économiques similaires infligées aux Allemands après la Première Guerre mondiale avaient conduit à la montée d'Adolf Hitler et du nazisme, était déterminé à ne pas commettre la même erreur. En fin de compte, les Alliés ont conclu un accord dans lequel les Soviétiques ont pu prendre les machines industrielles allemandes de leur zone d'occupation.

LIRE LA SUITE : Comment les « trois grands » ont déclenché la guerre froide à la conférence de Yalta

Les Trois Grands ont élaboré de nombreux détails de l'ordre d'après-guerre dans l'Accord de Potsdam, signé le 1er août. Ils ont confirmé leur intention de désarmer et de démilitariser l'Allemagne, qui serait divisée en quatre zones d'occupation alliées contrôlées par les États-Unis, la Grande-Bretagne, La France et l'Union soviétique. Ils ont également mis en œuvre des plans visant à refaire radicalement la société allemande, en abrogeant les lois adoptées par le régime nazi et en retirant les nazis des systèmes éducatifs et judiciaires allemands, et d'arrêter et de juger les Allemands qui avaient commis des crimes de guerre. Ils ont également approuvé la formation d'un Conseil des ministres des Affaires étrangères, qui agirait au nom des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de l'Union soviétique et de la Chine pour rédiger des traités de paix avec d'anciens alliés allemands, tels que l'Italie et la Bulgarie.

L'accord de Potsdam a également appelé la Pologne, la Tchécoslovaquie et la Hongrie, qui voulaient expulser les populations ethniques allemandes à l'intérieur de leurs frontières, à le faire « de manière ordonnée et humaine ». L'idée était d'éviter un afflux massif de réfugiés dans une Allemagne où les résidents existants avaient déjà du mal à s'en sortir. Mais le redécoupage de la frontière de la Pologne avec l'Allemagne n'a pas été résolu.

LIRE LA SUITE: Alors que les Alliés se rapprochaient d'Hitler, ils se sont battus pour une future domination mondiale

Faire pression sur le Japon pour qu'il sorte de la guerre

Un autre objectif important de la conférence de Potsdam était de faire pression sur le Japon, qui était toujours en guerre. À cette fin, le 26 juillet, les États-Unis et la Grande-Bretagne, ainsi que la Chine, ont publié la Déclaration de Potsdam, qui menaçait une attaque aérienne et navale massive et une invasion terrestre qui « porteraient le coup final au Japon », à moins que les Japonais n'acceptent se rendre. La déclaration énonçait les conditions non négociables des Alliés pour la paix, qui comprenaient la reddition inconditionnelle et le désarmement de l'armée japonaise, l'occupation du Japon « jusqu'à ce qu'il y ait des preuves convaincantes que la puissance de guerre du Japon est détruite » et des procès pour les criminels de guerre japonais, et la création d'un système de gouvernement démocratique avec la liberté d'expression et d'autres droits pour les citoyens. En échange, le Japon serait autorisé à maintenir des industries qui n'étaient pas liées à la guerre et auraient accès aux matières premières, et serait finalement autorisé à reprendre le commerce international.

Juste avant le début de la conférence, Truman a reçu la nouvelle secrète du succès du test américain de la bombe atomique par les scientifiques du projet Manhattan, et a apparemment décidé d'utiliser cette connaissance pour lui donner un avantage de négociation sur Staline. À la fin d'une réunion de l'après-midi du 24 juillet, Truman se dirigea vers Staline et lui dit calmement que les États-Unis avaient développé « une nouvelle arme d'une force destructrice inhabituelle », plus puissante que n'importe quelle bombe connue, et prévoyaient de l'utiliser bientôt à moins que le Japon s'est rendu.

Probablement à la surprise de Truman, Staline ne semblait pas trop intéressé par la révélation. "Tout ce qu'il a dit, c'est qu'il était heureux de l'entendre et qu'il espérait que nous en ferions" un bon usage contre les Japonais "", a rappelé Truman plus tard. La raison derrière la réaction modérée de Staline était qu'il avait au moins deux espions à l'intérieur du projet Manhattan et qu'il connaissait déjà le programme américain d'armes atomiques. Le dirigeant soviétique n'a pas bougé de ses positions de négociation.

Potsdam était la dernière fois que les dirigeants des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l'Union soviétique, qui avaient maintenu une alliance tendue malgré leurs divergences pendant la guerre, se réuniraient pour discuter de la coopération d'après-guerre.

Sources:

"La Conférence de Potsdam, 1945." Bureau de l'historien, Département d'État des États-Unis.

Truman, par David McCullough, 1992, juin 1992. Simon & Schuster.

« L'Accord de Potsdam : Protocole des procédures », 1er août 1945. OTAN.

"Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conference of Berlin (The Potsdam Conference)", 1945, Volume II, Département d'État des États-Unis.

"Il est honnête - mais intelligent comme l'enfer": Quand Truman a rencontré Staline", par Kristine Phillips, 17 juillet 2018, Washington Post.

"Rapport radio au peuple américain sur la conférence de Potsdam, 9 août 1945." Le projet de la présidence américaine, Université de Californie, Santa Barbara.


Importance historique

Photo de la conférence de Potsdam en Allemagne, montrant Clement Attlee, Harry Truman et Josef Staline. Domaine public. Source : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Potsdam_Conference_group_portrait,_July_1945.jpg

Étant donné que l'histoire de l'humanité couvre un laps de temps énorme et implique d'innombrables milliards d'individus, il n'y a aucun moyen possible que nous puissions tous les étudier. Par conséquent, lorsque nous étudions le passé, nous devons choisir seulement quelques personnes et événements sur lesquels passer notre temps.

Lorsque nous décidons des personnes, des événements et des idées à examiner dans nos études, nous devons choisir uniquement ceux que nous considérons comme les plus importants.

Lorsque nous décidons qu'une personne, un événement ou une idée en particulier est suffisamment important pour en discuter, nous décidons qu'ils sont importants.

Regardez une vidéo explicative sur la chaîne YouTube History Skills :



Présenté dans Macworld - l'un des
meilleurs sites d'histoire sur le web

Accueil

Librairie

Expositions

Le saviez-vous?

Faiseur d'histoire

Sources primaires

Chercher

Lors de la conférence de Potsdam (17 juillet au 2 août 1945), les trois grandes puissances alliées se sont réunies pour clarifier et mettre en œuvre les accords conclus à Yalta.

Protocole des débats, 1er août 1945

La Conférence de Berlin des trois chefs de gouvernement de l'U.R.S.S., des États-Unis et du Royaume-Uni, qui s'est tenue du 17 juillet au 2 août 1945, est parvenue aux conclusions suivantes :

I. CRÉATION D'UN CONSEIL DES MINISTRES DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES.

A. La Conférence est parvenue à l'accord suivant pour la création d'un Conseil des ministres des Affaires étrangères chargé d'effectuer les travaux préparatoires nécessaires aux accords de paix :

« (1) Il sera établi un Conseil composé des ministres des Affaires étrangères du Royaume-Uni, de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, de la Chine, de la France et des États-Unis.

"(2) (i) Le Conseil se réunira normalement à Londres qui sera le siège permanent du Secrétariat conjoint que le Conseil constituera. Chacun des ministres des Affaires étrangères sera accompagné d'un adjoint de haut rang, dûment autorisé à exercer les travaux du Conseil en l'absence de ses ministres des Affaires étrangères, et par une petite équipe de conseillers techniques.

« (ii) La première réunion du Conseil se tiendra à Londres le 1er septembre 1945 au plus tard. Les réunions pourront se tenir d'un commun accord dans d'autres capitales dont il pourra être convenu de temps à autre.

" (3) (i) Comme tâche importante et immédiate, le Conseil sera autorisé à rédiger, en vue de leur soumission aux Nations Unies, des traités de paix avec l'Italie, la Roumanie, la Bulgarie, la Hongrie et la Finlande, et à proposer règlement des questions territoriales en suspens à la fin de la guerre en Europe Le Conseil sera utilisé pour la préparation d'un règlement de paix pour l'Allemagne qui sera accepté par le Gouvernement allemand lorsqu'un gouvernement adéquat à cet effet sera établi.

« (ii) Pour l'accomplissement de chacune de ces tâches, le Conseil sera composé des membres représentant les États qui étaient signataires des conditions de reddition imposées à l'État ennemi concerné. Aux fins du règlement de paix pour l'Italie, la France être considéré comme signataire des conditions de remise pour l'Italie.D'autres Membres seront invités à participer lorsque des questions les concernant directement seront en discussion.

" (iii) D'autres questions peuvent être soumises de temps à autre au Conseil par accord entre les gouvernements membres.

"(4) (i) Chaque fois que le Conseil examine une question d'intérêt direct pour un État qui n'y est pas représenté, cet État devrait être invité à envoyer des représentants pour participer à la discussion et à l'étude de cette question.

« ii) Le Conseil peut adapter sa procédure aux problèmes particuliers à l'examen. Dans certains cas, il peut tenir ses propres discussions préliminaires avant la participation d'autres États intéressés. Dans d'autres cas, le Conseil peut convoquer une conférence formelle de l'État principalement intéressé par la recherche d'une solution au problème particulier."

B. Il a été convenu que les trois Gouvernements adresseraient chacun une invitation identique aux Gouvernements de la Chine et de la France à adopter ce texte et à se joindre à la création du Conseil. Le texte de l'invitation approuvée était le suivant :

Conseil des ministres des Affaires étrangères Projet d'invitation identique à envoyer séparément par chacun des trois gouvernements aux gouvernements de la Chine et de la France.

« Les gouvernements du Royaume-Uni, des États-Unis et de l'URSS estiment nécessaire de commencer sans délai les travaux préparatoires indispensables aux règlements de paix en Europe. les cinq grandes puissances à préparer des traités de paix avec les États ennemis européens, à soumettre aux Nations Unies. Le Conseil serait également habilité à proposer des règlements de questions territoriales en suspens en Europe et à examiner toutes autres questions que les gouvernements membres pourraient convenir de renvoyer à cela.

« Le texte adopté par les Trois Gouvernements est le suivant :

« En accord avec les Gouvernements des États-Unis et de l'URSS, le Gouvernement de Sa Majesté au Royaume-Uni et en URSS, le Gouvernement des États-Unis, le Royaume-Uni et le Gouvernement soviétique adressent une cordiale invitation au Gouvernement de la Chine (France) à adopter le texte cité ci-dessus et de se joindre à la création du Conseil. Le Gouvernement de Sa Majesté, Le Gouvernement des États-Unis, Le Gouvernement soviétique attachent une grande importance à la participation du Gouvernement chinois (Gouvernement français) aux arrangements proposés et ils espèrent recevoir une réponse rapide et réponse favorable à cette invitation."

C. Il était entendu que la création du Conseil des ministres des Affaires étrangères aux fins spécifiques mentionnées dans le texte serait sans préjudice de l'accord de la Conférence de Crimée selon lequel il devrait y avoir des consultations périodiques entre les ministres des Affaires étrangères des États-Unis, l'Union des Républiques socialistes soviétiques et du Royaume-Uni.

D. La Conférence a également examiné la position de la Commission consultative européenne à la lumière de l'Accord portant création du Conseil des ministres des Affaires étrangères. Il a été noté avec satisfaction que la Commission s'était acquittée avec compétence de ses tâches principales par les recommandations qu'elle avait formulées pour les conditions de reddition de l'Allemagne, pour les zones d'occupation en Allemagne et en Autriche et pour le mécanisme de contrôle interallié dans ces pays. On estimait que d'autres travaux d'un caractère détaillé pour la coordination de la politique alliée pour le contrôle de l'Allemagne et de l'Autriche relèveraient à l'avenir de la compétence du Conseil de contrôle à Berlin et de la Commission alliée à Vienne. En conséquence, il a été convenu de recommander la dissolution de la Commission consultative européenne.

II. LES PRINCIPES RÉGISSANT LE TRAITEMENT DE L'ALLEMAGNE PENDANT LA PÉRIODE DE CONTRLE INITIAL

1. Conformément à l'Accord sur les mécanismes de contrôle en Allemagne, l'autorité suprême en Allemagne est exercée, sur instruction de leurs gouvernements respectifs, par les commandants en chef des forces armées des États-Unis d'Amérique, du Royaume-Uni, du Union des Républiques socialistes soviétiques et République française, chacune dans sa zone d'occupation, et aussi conjointement, dans les affaires intéressant l'Allemagne dans son ensemble, en leur qualité de membres du Conseil de contrôle.

2. Dans la mesure du possible, le traitement de la population allemande sera uniforme dans toute l'Allemagne.

3. Les objectifs de l'occupation de l'Allemagne qui guideront le Conseil de contrôle sont :

(i) Le désarmement et la démilitarisation complets de l'Allemagne et l'élimination ou le contrôle de toute l'industrie allemande qui pourrait être utilisée pour la production militaire. À ces fins : -

(a) Toutes les forces terrestres, navales et aériennes allemandes, les SS, SA, SD et Gestapo, avec toutes leurs organisations, états-majors et institutions, y compris l'état-major, le corps des officiers, le corps de réserve, les écoles militaires, les organisations d'anciens combattants et toutes les autres organisations militaires et semi-militaires, ainsi que tous les clubs et associations qui servent à maintenir vivante la tradition militaire en Allemagne, seront complètement et définitivement abolis de manière à empêcher définitivement la renaissance ou la réorganisation militarisme et nazisme

b) Toutes les armes, munitions et engins de guerre et toutes installations spécialisées pour leur fabrication seront tenus à la disposition des Alliés ou détruits. La maintenance et la production de tous les aéronefs et de toutes les armes. les munitions et les engins de guerre seront interdits.

(ii) Convaincre le peuple allemand qu'il a subi une défaite militaire totale et qu'il ne peut pas échapper à la responsabilité de ce qu'il s'est imposé, puisque sa propre guerre impitoyable et la résistance fanatique des nazis ont détruit l'économie allemande et rendu le chaos et la souffrance inévitables .

(iii) Détruire le Parti national-socialiste et ses organisations affiliées et supervisées, dissoudre toutes les institutions nazies, veiller à ce qu'elles ne soient rétablies sous aucune forme et empêcher toute activité ou propagande nazie et militariste.

(iv) Se préparer à une éventuelle reconstruction de la vie politique allemande sur une base démocratique et à une éventuelle coopération pacifique de l'Allemagne dans la vie internationale.

4. Toutes les lois nazies qui ont servi de base au régime hitlérien ou établi des discriminations fondées sur la race, la croyance ou l'opinion politique seront abolies. Aucune discrimination de ce type, qu'elle soit légale, administrative ou autre, ne sera tolérée.

5. Les criminels de guerre et ceux qui ont participé à la planification ou à la réalisation d'entreprises nazies impliquant ou entraînant des atrocités ou des crimes de guerre seront arrêtés et traduits en justice. Les dirigeants nazis, les partisans nazis influents et les hauts fonctionnaires des organisations et institutions nazies et toute autre personne dangereuse pour l'occupation ou ses objectifs seront arrêtés et internés.

6. Tous les membres du parti nazi qui ont été des participants plus que nominaux à ses activités et toutes les autres personnes hostiles aux objectifs alliés seront démis de leurs fonctions publiques et semi-publiques, et des postes de responsabilité dans des entreprises privées importantes. Ces personnes seront remplacées par des personnes qui, par leurs qualités politiques et morales, sont réputées capables de contribuer au développement de véritables institutions démocratiques en Allemagne.

7. L'éducation allemande doit être contrôlée de manière à éliminer complètement les doctrines nazies et militaristes et à rendre possible le développement réussi des idées démocratiques.

8. Le système judiciaire sera réorganisé conformément aux principes de la démocratie, de la justice selon la loi et de l'égalité des droits pour tous les citoyens sans distinction de race, de nationalité ou de religion.

9. L'administration en Allemagne devrait être orientée vers la décentralisation de la structure politique et le développement de la responsabilité locale. À cette fin:

(i) l'autonomie locale doit être rétablie dans toute l'Allemagne sur des principes démocratiques et en particulier par des conseils électifs aussi rapidement que cela est compatible avec la sécurité militaire et les objectifs de l'occupation militaire

(ii) tous les partis politiques démocratiques ayant le droit de réunion et de débat public sont autorisés et encouragés dans toute l'Allemagne

(iii) les principes représentatifs et électifs doivent être introduits dans l'administration régionale, provinciale et de l'État (Land) aussi rapidement que cela peut être justifié par l'application réussie de ces principes dans l'autonomie locale

(iv) pour le moment, aucun gouvernement central allemand ne sera établi. Néanmoins, certains services administratifs centraux allemands essentiels, dirigés par des secrétaires d'État, seront créés, notamment dans les domaines des finances, des transports, des communications, du commerce extérieur et de l'industrie. Ces services agiront sous la direction du Conseil de contrôle.

10. Sous réserve de la nécessité de maintenir la sécurité militaire, la liberté d'expression, de presse et de religion est autorisée et les institutions religieuses doivent être respectées. Sous réserve également du maintien de la sécurité militaire, la formation de syndicats libres sera autorisée.

11.Afin d'éliminer le potentiel de guerre de l'Allemagne, la production d'armes, de munitions et de matériel de guerre ainsi que tous les types d'avions et de navires de mer doit être interdite et empêchée. La production de métaux, de produits chimiques, de machines et d'autres articles qui sont directement nécessaires à une économie de guerre doit être strictement contrôlée et limitée aux besoins approuvés de l'Allemagne en temps de paix d'après-guerre pour atteindre les objectifs énoncés au paragraphe 15. La capacité de production non nécessaire à la production autorisée doit être enlevés conformément au plan de réparations recommandé par la Commission alliée des réparations et approuvé par les gouvernements intéressés ou, s'ils ne sont pas enlevés, seront détruits.

12. Le plus tôt possible, l'économie allemande sera décentralisée dans le but d'éliminer la concentration excessive actuelle du pouvoir économique, illustrée notamment par les cartels, les syndicats, les trusts et autres arrangements monopolistiques.

13. Dans l'organisation de l'économie allemande, l'accent sera mis en premier lieu sur le développement de l'agriculture et des industries domestiques pacifiques.

14. Pendant la période d'occupation, l'Allemagne sera traitée comme une seule unité économique. À cette fin, des politiques communes sont établies en ce qui concerne :

(a) la production minière et industrielle et sa répartition

(b) agriculture, sylviculture et pêche

(c) salaires, prix et rationnement

(d) programmes d'importation et d'exportation pour l'ensemble de l'Allemagne

(e) monnaie et banque, fiscalité centrale et douanes

(f) la réparation et l'élimination du potentiel de guerre industrielle

g) transports et communications.

Dans l'application de ces politiques, il sera tenu compte, le cas échéant, des conditions locales variables.

15. Des contrôles alliés seront imposés à l'économie allemande, mais seulement dans la mesure nécessaire :

(a) exécuter des programmes de désarmement industriel, de démilitarisation, de réparations et d'exportations et d'importations approuvées.

(b) assurer la production et l'entretien des biens et services nécessaires pour répondre aux besoins des forces d'occupation et des personnes déplacées en Allemagne et indispensables pour maintenir en Allemagne des niveaux de vie moyens ne dépassant pas la moyenne des niveaux de vie des pays européens. (Les pays européens désignent tous les pays européens à l'exception du Royaume-Uni et de l'U.R.S.S.).

c) assurer, de la manière déterminée par le Conseil de contrôle, la répartition équitable des produits essentiels entre les différentes zones de manière à produire une économie équilibrée dans toute l'Allemagne et à réduire les besoins d'importations.

(d) contrôler l'industrie allemande et toutes les transactions économiques et financières internationales, y compris les exportations et les importations, dans le but d'empêcher l'Allemagne de développer un potentiel de guerre et d'atteindre les autres objectifs mentionnés dans les présentes.

(e) contrôler tous les organismes scientifiques allemands publics ou privés, les institutions de recherche et d'expérimentation, les laboratoires, etc. liés aux activités économiques.

16. Dans l'imposition et le maintien des contrôles économiques établis par le Conseil de contrôle, un appareil administratif allemand sera créé et les autorités allemandes seront tenues, dans toute la mesure du possible, de proclamer et d'assumer l'administration de ces contrôles. Ainsi, il devrait être rappelé au peuple allemand que la responsabilité de l'administration de tels contrôles et de toute défaillance de ces contrôles incombera à eux-mêmes. Tout contrôle allemand pouvant aller à l'encontre des objectifs de l'occupation sera interdit.

17. Des mesures doivent être prises sans délai :

(a) pour effectuer la réparation essentielle du transport

(b) augmenter la production de charbon

(c) maximiser la production agricole et

(d) pour ériger la réparation d'urgence des logements et des services publics essentiels.

18. Des mesures appropriées seront prises par le Conseil de contrôle pour exercer le contrôle et le pouvoir de disposition sur les avoirs extérieurs appartenant à l'Allemagne qui ne sont pas déjà sous le contrôle des Nations Unies qui ont pris part à la guerre contre l'Allemagne.

19. Le paiement des réparations devrait laisser suffisamment de ressources pour permettre au peuple allemand de subsister sans aide extérieure. Lors de l'élaboration de l'équilibre économique de l'Allemagne, les moyens nécessaires doivent être fournis pour payer les importations approuvées par le Conseil de contrôle en Allemagne. Le produit des exportations de la production et des stocks actuels sera disponible en premier lieu pour le paiement de ces importations.

La clause ci-dessus ne s'appliquera pas aux équipements et produits visés aux paragraphes 4 (a) et 4 (b) de l'Accord de réparation.

III. RÉPARATIONS DEPUIS L'ALLEMAGNE.

1. Les demandes de réparation de l'U.R.S.S. seront satisfaites par des expulsions de la zone d'Allemagne occupée par l'U.R.S.S. et des avoirs extérieurs allemands appropriés.

2. L'U.R.S.S. s'engage à régler les demandes de réparation de la Pologne sur sa propre part des réparations.

3. Les demandes de réparation des États-Unis, du Royaume-Uni et d'autres pays ayant droit à des réparations seront satisfaites à partir des zones occidentales et des avoirs extérieurs allemands appropriés.

4. Outre les réparations que l'U.R.S.S. doit percevoir de sa propre zone d'occupation, l'U.R.S.S. recevra en outre des Zones occidentales :

(a) 15 % de ces biens d'équipement industriels utilisables et complets, provenant en premier lieu des industries métallurgiques, chimiques et de fabrication de machines, ce qui n'est pas nécessaire pour l'économie de paix allemande et devrait être retiré des zones occidentales de l'Allemagne, en échange de une valeur équivalente de nourriture, de charbon, de potasse, de zinc, de bois, de produits argileux, de produits pétroliers et de toutes autres marchandises dont il pourrait être convenu.

b) 10 pour cent des équipements industriels inutiles pour l'économie de paix allemande et devraient être retirés des zones occidentales, pour être transférés au gouvernement soviétique au titre des réparations sans paiement ni échange d'aucune sorte en retour.

Les enlèvements d'équipements prévus aux points (a) et (b) ci-dessus doivent être effectués simultanément.

5. Le montant des équipements à retirer des Zones Ouest au titre des réparations doit être déterminé dans un délai de six mois au plus tard.

6. Les enlèvements de biens d'équipement industriels commenceront dès que possible et seront achevés dans un délai de deux ans à compter de la détermination spécifiée au paragraphe 5. La livraison des produits visés au point 4 (a) ci-dessus commencera dès que possible et sera effectuée par l'URSS en versements convenus dans un délai de cinq ans à compter de la date des présentes. La détermination du montant et de la nature des biens d'équipement industriels inutiles pour l'économie de paix allemande et donc disponibles pour réparation sera faite par le Conseil de contrôle selon les politiques fixées par la Commission alliée des réparations, avec la participation de la France, sous réserve de la décision finale l'approbation du commandant de zone de la zone d'où l'équipement doit être retiré.

7. Préalablement à la fixation de la quantité totale d'équipements soumis à enlèvement, des livraisons anticipées sont effectuées pour les équipements dont il sera déterminé qu'ils peuvent être livrés conformément à la procédure prévue à la dernière phrase du paragraphe 6.

8. Le Gouvernement soviétique renonce à réclamer des réparations aux actions d'entreprises allemandes situées dans les zones occidentales de l'Allemagne ainsi qu'aux avoirs étrangers allemands dans tous les pays, à l'exception de ceux spécifiés au paragraphe 9 ci-dessous.

9. Les Gouvernements du Royaume-Uni et des États-Unis renoncent à toute demande de réparations sur les actions d'entreprises allemandes situées dans la zone d'occupation orientale en Allemagne, ainsi que sur les avoirs étrangers allemands en Bulgarie, Finlande, Hongrie, Roumanie et pays de l'Est. L'Autriche.

10. Le gouvernement soviétique ne revendique pas l'or capturé par les troupes alliées en Allemagne.

IV. ÉLIMINATION DE LA MARINE ALLEMANDE ET DE LA MARINE MARCHANDE

A. Les principes suivants pour la répartition de la marine allemande ont été convenus :

(1) L'effectif total de la marine de surface allemande, à l'exclusion des navires coulés et de ceux pris en charge par les nations alliées, mais y compris les navires en construction ou en réparation, sera divisé également entre l'U.R.S.S., le Royaume-Uni et les États-Unis.

(2) Par navires en construction ou en réparation, on entend les navires dont la construction ou la réparation peut être achevée dans un délai de trois à six mois, selon le type de navire. L'achèvement ou la réparation de ces navires en construction ou en réparation sera déterminé par la commission technique désignée par les Trois Puissances et visée ci-après, sous réserve du principe que leur achèvement ou leur réparation doit être achevé dans les délais ci-dessus prévus, sans aucune augmentation de l'emploi qualifié dans les chantiers navals allemands et sans permettre la réouverture d'aucune construction navale allemande ou des industries connexes. La date d'achèvement désigne la date à laquelle un navire est en mesure d'effectuer son premier voyage ou, selon les normes du temps de paix, ferait référence à la date habituelle de livraison par le chantier naval au gouvernement.

(3) La plus grande partie de la flotte sous-marine allemande sera coulée. Pas plus de trente sous-marins seront conservés et répartis également entre l'U.R.S.S., le Royaume-Uni et les États-Unis à des fins expérimentales et techniques.

(4) Tous les stocks d'armement, de munitions et de fournitures de la marine allemande appartenant aux navires transférés conformément aux paragraphes (1) et (3) ci-dessus seront remis aux puissances respectives recevant ces navires.

(5) Les trois gouvernements conviennent de constituer une commission navale tripartite comprenant deux représentants pour chaque gouvernement, accompagnés du personnel requis, pour soumettre des recommandations convenues aux trois gouvernements pour l'attribution de navires de guerre allemands spécifiques et pour traiter d'autres questions détaillées découlant de l'accord entre les trois gouvernements concernant la flotte allemande. La Commission tiendra sa première réunion le 15 août 1945 au plus tard à Berlin, qui sera son siège. Chaque délégation de la Commission aura le droit, sur la base de la réciprocité, d'inspecter les navires de guerre allemands où qu'ils se trouvent.

(6) Les Trois Gouvernements sont convenus que les transferts, y compris ceux des navires en construction et en réparation, seront achevés dès que possible, mais au plus tard le 15 février 1946. La Commission soumettra des rapports bimensuels, y compris des propositions pour l'attribution progressive de les navires après accord de la Commission.

B. Les principes suivants pour la répartition de la marine marchande allemande ont été convenus :

(1) La marine marchande allemande, livrée aux Trois Puissances et où qu'elle se trouve, sera divisée à parts égales entre l'URSS, le Royaume-Uni et les États-Unis. Les transferts effectifs des navires vers les pays respectifs auront lieu dès que possible après la fin de la guerre contre le Japon. Le Royaume-Uni et les États-Unis fourniront sur leurs parts des navires marchands allemands cédés des montants appropriés aux autres États alliés dont les marines marchandes ont subi de lourdes pertes dans la cause commune contre l'Allemagne, sauf que l'Union soviétique fournira sur sa part pour la Pologne.

(2) L'attribution, l'équipage et l'exploitation de ces navires pendant la guerre du Japon relèveront de la compétence et de l'autorité du Combined Shipping Adjustment Board et de la United Maritime Authority.

(3) Alors que le transfert effectif des navires sera retardé jusqu'après la fin de la guerre avec le Japon, une commission maritime tripartite inventoriera et évaluera tous les navires disponibles et recommandera une répartition spécifique conformément au paragraphe (1).

(4) Les navires intérieurs et côtiers allemands jugés nécessaires au maintien de l'économie de paix allemande de base par le Conseil de contrôle allié de l'Allemagne ne seront pas inclus dans le pool maritime ainsi divisé entre les Trois Puissances.

(5) Les Trois Gouvernements conviennent de constituer une commission tripartite de la marine marchande comprenant deux représentants pour chaque Gouvernement, accompagnés du personnel requis, pour soumettre des recommandations concertées aux Trois Gouvernements pour l'attribution de navires marchands allemands spécifiques et pour traiter d'autres questions détaillées découlant de l'accord entre les trois gouvernements concernant les navires marchands allemands. La Commission tiendra sa première réunion le 1er septembre 1945 au plus tard à Berlin, qui sera son siège. Chaque délégation de la Commission aura le droit, sur la base de la réciprocité, d'inspecter les navires marchands allemands où qu'ils se trouvent.

V. VILLE 0F KOENIGSBERG ET LA ZONE ADJACENTE.

La Conférence a examiné une proposition du Gouvernement soviétique tendant à ce qu'en attendant la résolution définitive des questions territoriales lors du règlement de paix, la partie de la frontière occidentale de l'Union des Républiques socialistes soviétiques qui jouxte la mer Baltique passe d'un point sur la rive orientale de la baie de Dantzig à l'est, au nord de Braunsberg-Goldap, jusqu'au point de rencontre des frontières de la Lituanie, de la République polonaise et de la Prusse orientale.

La Conférence a donné son accord de principe à la proposition du Gouvernement soviétique concernant le transfert définitif à l'Union soviétique de la ville de Koenigsberg et de la zone adjacente telle que décrite ci-dessus, sous réserve d'un examen expert de la frontière réelle.

Le Président des États-Unis et le Premier ministre britannique ont déclaré qu'ils soutiendraient la proposition de la Conférence lors du prochain règlement de paix.

Les trois gouvernements ont pris note des discussions qui se sont déroulées ces dernières semaines à Londres entre des représentants britanniques, américains, soviétiques et français en vue de parvenir à un accord sur les modalités de jugement des grands criminels de guerre dont les crimes en vertu de la déclaration de Moscou d'octobre 1943 n'ont pas de localisation géographique particulière. Les Trois Gouvernements réaffirment leur intention de traduire ces criminels devant une justice rapide et sûre. Ils espèrent que les négociations de Londres aboutiront à un accord rapide à cet effet, et ils considèrent comme une question de grande importance que le procès de ces grands criminels commence le plus tôt possible. La première liste des prévenus sera publiée avant le 1er septembre.

La Conférence a examiné une proposition du Gouvernement soviétique concernant l'extension de l'autorité du Gouvernement provisoire autrichien à toute l'Autriche.

Les trois gouvernements convinrent qu'ils étaient prêts à examiner cette question après l'entrée des forces britanniques et américaines dans la ville de Vienne.

Il fut convenu qu'aucune réparation ne serait exigée de l'Autriche.

Nous avons pris note avec plaisir de l'accord intervenu entre les Polonais représentatifs de Pologne et de l'étranger qui a permis la formation, conformément aux décisions prises à la Conférence de Crimée, d'un gouvernement provisoire polonais d'unité nationale reconnu par les Trois Puissances. L'établissement par les gouvernements britannique et américain de relations diplomatiques avec le gouvernement provisoire polonais d'unité nationale a entraîné le retrait de leur reconnaissance à l'ancien gouvernement polonais de Londres, qui n'existe plus.

Les Gouvernements britannique et des États-Unis ont pris des mesures pour protéger les intérêts du Gouvernement provisoire polonais d'unité nationale en tant que gouvernement reconnu de l'État polonais dans les biens appartenant à l'État polonais situés sur leurs territoires et sous leur contrôle, quelle que soit la forme de cette propriété peut être. Ils ont en outre pris des mesures pour empêcher l'aliénation à des tiers de ces biens. Toutes facilités appropriées seront accordées au Gouvernement provisoire polonais d'unité nationale pour l'exercice des voies de recours légales ordinaires pour le recouvrement de tout bien appartenant à l'État polonais qui aurait été injustement aliéné.

Les Trois Puissances sont désireuses d'aider le Gouvernement provisoire polonais d'unité nationale à faciliter le retour en Pologne dès que possible de tous les Polonais de l'étranger qui souhaitent s'y rendre, y compris les membres des forces armées polonaises et de la marine marchande. Ils s'attendent à ce que les Polonais qui rentrent chez eux se voient accorder des droits personnels et patrimoniaux au même titre que tous les citoyens polonais

Les Trois Puissances notent que le Gouvernement provisoire polonais d'unité nationale, conformément aux décisions de la Conférence de Crimée, a accepté la tenue d'élections libres et sans entraves dès que possible sur la base du suffrage universel et du scrutin secret au cours desquels tous les démocrates et les partis antinazis auront le droit de participer et de présenter des candidats, et que les représentants de la presse alliée auront toute liberté de rendre compte au monde des développements en Pologne avant et pendant les élections.

B. FRONTIÈRE OUEST DE LA POLOGNE.

Conformément à l'accord intervenu sur la Pologne lors de la Conférence de Crimée, les trois chefs de gouvernement ont demandé l'avis du gouvernement provisoire polonais d'unité nationale au sujet de l'accession du territoire à l'extrémité nord-ouest que la Pologne devrait recevoir. Le Président du Conseil national de Pologne et les membres du Gouvernement provisoire polonais d'unité nationale ont été reçus à la Conférence et ont exposé en détail leurs points de vue. Les trois chefs de gouvernement réaffirment leur opinion selon laquelle la délimitation définitive de la frontière occidentale de la Pologne devrait attendre le règlement de paix.

Les trois chefs de gouvernement conviennent que, dans l'attente de la détermination définitive de la frontière occidentale de la Pologne, les anciens territoires allemands tracent une ligne allant de la mer Baltique immédiatement à l'ouest de Swinamunde, et de là le long de l'Oder jusqu'au confluent de la rivière Neisse occidentale et le long de la Neisse occidentale jusqu'à la frontière tchécoslovaque, y compris la partie de la Prusse orientale non placée sous l'administration de l'Union des Républiques socialistes soviétiques conformément à l'accord conclu lors de cette conférence et y compris la zone de l'ancienne ville libre de Dantzig, sera sous l'administration de l'État polonais et à ces fins ne devraient pas être considérés comme faisant partie de la zone d'occupation soviétique en Allemagne.

IX. CONCLUSION sur les TRAITES DE PAIX ET ADMISSION A L'ORGANISATION DES NATIONS UNIES.

Les trois gouvernements jugent souhaitable que la situation anormale actuelle de l'Italie, de la Bulgarie, de la Finlande, de la Hongrie et de la Roumanie prenne fin par la conclusion de traités de paix. Ils espèrent que les autres gouvernements alliés intéressés partageront ces vues.

Pour leur part, les trois gouvernements ont inclus la préparation d'un traité de paix pour l'Italie comme la première des tâches importantes immédiates à entreprendre par le nouveau Conseil des ministres des Affaires étrangères. L'Italie a été la première des puissances de l'Axe à rompre avec l'Allemagne, à la défaite de laquelle elle a apporté une contribution matérielle, et s'est maintenant jointe aux Alliés dans la lutte contre le Japon. L'Italie s'est libérée du régime fasciste et progresse bien vers le rétablissement d'un gouvernement et d'institutions démocratiques.La conclusion d'un tel traité de paix avec un gouvernement italien reconnu et démocratique permettra aux trois gouvernements de répondre à leur volonté d'appuyer une demande d'adhésion de l'Italie à l'Organisation des Nations Unies.

Les trois gouvernements ont également chargé le Conseil des ministres des Affaires étrangères de préparer des traités de paix pour la Bulgarie, la Finlande, la Hongrie et la Roumanie. La conclusion de traités de paix avec des gouvernements démocratiques reconnus dans ces États permettra également aux trois gouvernements d'appuyer leurs demandes d'adhésion aux Nations Unies. Les trois gouvernements conviennent d'examiner chacun séparément dans un proche avenir, à la lumière des conditions qui prévalaient alors, l'établissement de relations diplomatiques avec la Finlande, la Roumanie, la Bulgarie et la Hongrie dans la mesure du possible avant la conclusion de traités de paix avec ces pays.

Les trois gouvernements ne doutent pas qu'en raison des conditions modifiées résultant de la fin de la guerre en Europe, les représentants de la presse alliée jouiront d'une pleine liberté pour informer le monde des développements en Roumanie, Bulgarie, Hongrie et Finlande.

En ce qui concerne l'admission d'autres États dans l'Organisation des Nations Unies, l'article 4 de la Charte des Nations Unies déclare que :

1. La qualité de membre de l'Organisation des Nations Unies est ouverte à tous les autres États épris de paix qui acceptent les obligations contenues dans la présente Charte et, de l'avis de l'organisation, sont capables et désireux de s'acquitter de ces obligations.

2. L'admission d'un tel État à l'Organisation des Nations Unies se fera par décision de l'Assemblée générale sur recommandation du Conseil de sécurité.

Les trois Gouvernements, en ce qui les concerne, soutiendront les demandes d'adhésion des Etats qui sont restés neutres pendant la guerre et qui remplissent les conditions énoncées ci-dessus.

Les trois gouvernements se sentent toutefois tenus de préciser qu'ils ne seraient pour leur part favorables à aucune demande d'adhésion présentée par l'actuel gouvernement espagnol qui, ayant été fondé avec l'appui des puissances de l'Axe, n'accepte pas, compte tenu de son ses origines, sa nature, ses antécédents et son association étroite avec les États agresseurs, possèdent les qualifications nécessaires pour justifier une telle appartenance.

X. TUTELLE TERRITORIALE.

La Conférence a examiné une proposition du Gouvernement soviétique sur la question des territoires sous tutelle tels qu'ils sont définis dans la décision de la Conférence de Crimée et dans la Charte de l'Organisation des Nations Unies.

Après un échange de vues sur cette question, il a été décidé que la disposition de tout ancien territoire colonial italien devait être décidée dans le cadre de la préparation d'un traité de paix pour l'Italie et que la question du territoire colonial italien serait examinée d'ici septembre Conseil des ministres des Affaires étrangères.

XI. PROCÉDURE RÉVISÉE DE LA COMMISSION DE CONTRLE ALLIÉE EN ROUMANIE, BULGARIE ET ​​HONGRIE.

Les trois gouvernements ont pris note que les représentants soviétiques dans les commissions de contrôle alliées en Roumanie, Bulgarie et Hongrie ont communiqué à leurs collègues du Royaume-Uni et des États-Unis des propositions visant à améliorer le travail des commissions de contrôle, maintenant que les hostilités en Europe ont cessé.

Les trois gouvernements ont convenu que la révision des procédures des commissions de contrôle alliées dans ces pays serait maintenant entreprise, en tenant compte des intérêts et des responsabilités des trois gouvernements qui ont présenté ensemble les termes de l'armistice aux pays respectifs, et en acceptant comme un sur la base, en ce qui concerne les trois pays, des propositions du Gouvernement soviétique concernant la Hongrie, telles qu'elles sont annexées à la présente. (Annexe I)

XII. TRANSFERT ORDONNÉ DES POPULATIONS ALLEMANDES.

Les Trois Gouvernements, ayant examiné la question sous tous ses aspects, reconnaissent que le transfert vers l'Allemagne des populations allemandes, ou d'éléments de celles-ci, restant en Pologne, en Tchécoslovaquie et en Hongrie, devra être entrepris. Ils conviennent que tout transfert qui a lieu doit être effectué de manière ordonnée et humaine.

Etant donné que l'afflux d'un grand nombre d'Allemands en Allemagne alourdirait la charge qui pèse déjà sur les autorités d'occupation, ils estiment que le Conseil de contrôle en Allemagne devrait en premier lieu examiner le problème, en tenant particulièrement compte de la question de la répartition équitable des ces Allemands parmi les différentes zones d'occupation. En conséquence, ils chargent leurs représentants respectifs au Conseil de contrôle de faire rapport à leurs gouvernements le plus tôt possible sur la mesure dans laquelle ces personnes sont déjà entrées en Allemagne depuis la Pologne, la Tchécoslovaquie et la Hongrie, de présenter une estimation du temps et du rythme auxquels de nouveaux transferts pourrait être réalisée eu égard à la situation actuelle en Allemagne.

Le gouvernement tchécoslovaque, le gouvernement provisoire polonais et le Conseil de contrôle en Hongrie sont en même temps informés de ce qui précède et sont invités à suspendre de nouvelles expulsions dans l'attente d'un examen par les gouvernements concernés du rapport de leurs représentants au Conseil de contrôle. .

XIII. ÉQUIPEMENT PÉTROLIER EN ROUMANIE.

La Conférence a décidé de créer deux commissions bilatérales d'experts, l'une composée de membres britanniques et soviétiques et l'autre composée de membres américains et soviétiques, pour enquêter sur les faits et examiner les documents, comme base pour le règlement des différends questions posées par l'enlèvement des équipements pétroliers en Roumanie. Il a en outre été convenu que ces experts commenceraient leur travail dans un délai de dix jours, sur place.

Il a été convenu que les troupes alliées devraient être immédiatement retirées de Téhéran et que d'autres étapes du retrait des troupes d'Iran devraient être envisagées lors de la réunion du Conseil des ministres des Affaires étrangères qui se tiendra à Londres en septembre 1945.

XV. LA ZONE INTERNATIONALE DE TANGER.

Une proposition du gouvernement soviétique a été examinée et les décisions suivantes ont été prises :

Après examen de la question de la Zone de Tanger, les trois Gouvernements sont convenus que cette Zone, qui comprend la Ville de Tanger et la zone qui lui est adjacente, compte tenu de son importance stratégique particulière, restera internationale.

La question de Tanger sera discutée prochainement lors d'une réunion à Paris des représentants des gouvernements de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, des États-Unis d'Amérique, du Royaume-Uni et de la France.

XVI. LES DETROITS DE LA MER NOIRE.

Les Trois Gouvernements ont reconnu que la Convention conclue à Montreux devait être révisée comme ne répondant pas aux conditions actuelles.

Il a été convenu qu'à l'étape suivante, la question ferait l'objet de conversations directes entre chacun des trois Gouvernements et le Gouvernement turc.

XVII. VOIES NAVIGABLES INTERNATIONALES.

La Conférence a examiné une proposition de la délégation américaine à ce sujet et a décidé de la renvoyer pour examen à la prochaine réunion du Conseil des ministres des Affaires étrangères à Londres.

XVIII. CONFÉRENCE EUROPÉENNE DES TRANSPORTS INTERIEURS.

Les délégations britannique et américaine à la Conférence ont informé la délégation soviétique du désir des gouvernements britannique et américain de reconvoquer la Conférence européenne des transports intérieurs et ont déclaré qu'elles accueilleraient favorablement l'assurance que le gouvernement soviétique participerait aux travaux de la nouvelle conférence. Le gouvernement soviétique a accepté de participer à cette conférence.

XIX. DIRECTIVES AUX COMMANDANTS MILITAIRES DU CONSEIL DE CONTRLE ALLIÉ POUR L'ALLEMAGNE.

Les trois gouvernements sont convenus que chacun enverrait une directive à son représentant au Conseil de contrôle pour l'Allemagne l'informant de toutes les décisions de la Conférence concernant les questions relevant de ses fonctions.

XX. UTILISATION DE PROPRIÉTÉ ALLIÉE POUR DES RÉPARATIONS PAR SATELLITES OU DES TROPHÉES DE GUERRE .

La proposition (annexe II) présentée par la délégation des États-Unis a été acceptée en principe par la Conférence, mais la rédaction d'un accord sur la question a été laissée à l'élaboration par la voie diplomatique.

Au cours de la Conférence ont eu lieu des réunions entre les chefs d'état-major des trois gouvernements sur des questions militaires d'intérêt commun.

TEXTE D'UNE LETTRE TRANSMIS LE 12 JUILLET AUX REPRÉSENTANTS DES GOUVERNEMENTS DES ÉTATS-UNIS ET DU ROYAUME-UNI AUPRÈS DE LA COMMISSION ALLIÉE DE CONTRLE EN HONGRIE.

Etant donné le changement de situation lié à la fin de la guerre contre l'Allemagne, le Gouvernement soviétique estime nécessaire d'établir l'ordre de travail suivant pour la Commission de contrôle alliée en Hongrie.

1. Pendant la période allant jusqu'à la conclusion de la paix avec la Hongrie, le président (ou le vice-président) du CAC convoquera régulièrement des conférences avec les représentants britanniques et américains afin de discuter des questions les plus importantes relatives aux travaux du CAC. . Les conférences seront convoquées une fois tous les 10 jours, ou plus fréquemment en cas de besoin.

Des directives de l'ACC sur des questions ou des principes seront délivrées aux autorités hongroises par le Président de la Commission de contrôle alliée après accord sur ces directives avec les représentants anglais et américains.

2. Les représentants britanniques et américains au CAC participeront aux conférences générales des chefs de division et des délégués du CAC, convoquées par le président du CAC, réunions qui auront un caractère régulier. Les représentants britanniques et américains participeront également personnellement ou par l'intermédiaire de leurs représentants dans les instances appropriées aux commissions mixtes créées par le Président de l'ACC pour les questions liées à l'exécution par l'ACC de ses fonctions.

3. La libre circulation des représentants américains et britanniques dans le pays sera autorisée à condition que l'ACC soit préalablement informée de l'heure et de l'itinéraire des voyages.

4. Toutes les questions relatives à l'autorisation d'entrée et de sortie des membres du personnel des représentants britannique et américain en Hongrie seront tranchées sur place par le Président du CAC dans un délai d'une semaine au plus.

5. L'arrivée et l'envoi par avion de la poste, des cargaisons et des courriers diplomatiques seront effectués par les représentants britanniques et américains sur l'ACC selon les modalités et dans les délais fixés par l'ACC, ou dans des cas particuliers par coordination préalable avec l'ACC. Président de l'ACC.

J'estime qu'il est nécessaire d'ajouter à ce qui précède qu'en tous les autres points les statuts existants concernant le CAC en Hongrie, qui ont été confirmés le 20 janvier 1945, resteront en vigueur à l'avenir.

UTILISATION DES PROPRIÉTÉS ALLIÉES POUR DES RÉPARATIONS PAR SATELITE OU DES TROPHÉES DE GUERRE

1. Le fardeau des réparations et des « trophées de guerre » ne devrait pas incomber aux ressortissants alliés.

2. Équipement d'équipement - Nous nous opposons au retrait de ces biens alliés en tant que réparations, « trophées de guerre » ou sous toute autre forme. La perte s'accumulerait pour les ressortissants alliés en raison de la destruction des usines et de la perte conséquente de marchés et de relations commerciales. La saisie des biens alliés rend impossible l'accomplissement par le satellite de son obligation en vertu de l'armistice de restaurer intacts les droits et intérêts des Nations alliées et de leurs ressortissants.

Les États-Unis attendent des autres puissances occupantes la restitution de tout équipement déjà enlevé et la cessation des enlèvements. Lorsque ces équipements ne seront pas ou ne pourront pas être restitués, les États-Unis exigeront du satellite une indemnisation adéquate, efficace et rapide aux ressortissants américains, et que cette indemnisation ait une priorité égale à celle du paiement des réparations.

Ces principes s'appliquent à tous les biens détenus en totalité ou en grande partie par des ressortissants alliés. En cas de suppression de biens dans lesquels l'intérêt américain ainsi que l'ensemble des Alliés sont moins que substantiels, les États-Unis s'attendent à une indemnisation adéquate, efficace et rapide.

3. Production actuelle - Bien que les États-Unis ne s'opposent pas à la réparation de la production actuelle des investissements alliés, le satellite doit fournir une indemnisation immédiate et adéquate aux ressortissants alliés, y compris suffisamment de devises ou de produits pour qu'ils puissent récupérer des dépenses raisonnables en devises et transférer un retour sur investissement raisonnable. Cette indemnisation doit également avoir la même priorité que les réparations.

Nous estimons qu'il est essentiel que les satellites ne concluent pas de traités, accords ou arrangements qui refusent aux ressortissants alliés l'accès, dans des conditions d'égalité, à leur commerce, à leurs matières premières et à leur industrie et modifient en conséquence tous les arrangements existants qui pourraient avoir cet effet.

(b)Proclamation définissant les termes de la reddition du Japon, 26 juillet 1945

(1) Nous, le président des États-Unis, le président du gouvernement national de la République de Chine et le premier ministre de la Grande-Bretagne, représentant les centaines de millions de nos compatriotes, avons conféré et convenu que le Japon recevra une occasion de mettre fin à cette guerre.

(2) Les prodigieuses forces terrestres, maritimes et aériennes des États-Unis, de l'Empire britannique et de la Chine, maintes fois renforcées par leurs armées et leurs flottes aériennes de l'ouest, sont prêtes à porter le coup final au Japon. Cette puissance militaire est soutenue et inspirée par la détermination de toutes les nations alliées à poursuivre la guerre contre le Japon jusqu'à ce qu'il cesse de résister.

(3) Le résultat de la résistance allemande futile et insensée à la puissance des peuples libres éveillés du monde se présente avec une clarté terrible comme un exemple pour le peuple du Japon. La puissance qui converge maintenant vers le Japon est infiniment plus grande que celle qui, appliquée aux nazis résistants, a nécessairement dévasté les terres, l'industrie et le mode de vie de tout le peuple allemand. La pleine application de notre puissance militaire, soutenue par notre détermination, signifie la destruction inévitable et complète des forces armées japonaises et tout aussi inévitablement la dévastation totale de la patrie japonaise.

(4) Le moment est venu pour le Japon de décider s'il continuera à être contrôlé par ces conseillers militaristes obstinés dont les calculs inintelligents ont amené l'Empire du Japon au seuil de l'anéantissement, ou s'il suivra le chemin de la raison.

(5) Voici nos conditions. Nous ne nous en écarterons pas. Il n'y a pas d'alternative. Nous ne tolérerons aucun délai.

(6) Il faut éliminer pour toujours l'autorité et l'influence de ceux qui ont trompé et induit le peuple japonais en erreur pour qu'il se lance dans la conquête du monde, car nous insistons sur le fait qu'un nouvel ordre de paix, de sécurité et de justice sera impossible jusqu'à ce qu'un militarisme irresponsable soit chassé du monde.

(7) Jusqu'à ce qu'un tel nouvel ordre soit établi et jusqu'à ce qu'il y ait des preuves convaincantes que la puissance de guerre du Japon est détruite, les points du territoire japonais à désigner par les Alliés seront occupés pour assurer la réalisation des objectifs fondamentaux que nous fixons ici. en avant.

(8) Les termes de la Déclaration du Caire seront exécutés et la souveraineté japonaise sera limitée aux îles de Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku et aux îles mineures que nous déterminons.

(9) Les forces militaires japonaises, après avoir été complètement désarmées, seront autorisées à retourner dans leurs foyers avec la possibilité de mener une vie paisible et productive.

(10) Nous n'avons pas l'intention que les Japonais soient réduits en esclavage en tant que race ou détruits en tant que nation, mais une justice sévère sera rendue à tous les criminels de guerre, y compris ceux qui ont infligé des cruautés à nos prisonniers. Le Gouvernement japonais supprimera tous les obstacles à la renaissance et au renforcement des tendances démocratiques parmi le peuple japonais. La liberté d'expression, de religion et de pensée, ainsi que le respect des droits fondamentaux de l'homme doivent être établis.

(11) Le Japon sera autorisé à maintenir des industries qui soutiendront son économie et permettront d'exiger de justes réparations en nature, mais pas celles [industries] qui lui permettraient de se réarmer pour la guerre. À cette fin, l'accès aux matières premières, par opposition à leur contrôle, est autorisé. La participation éventuelle du Japon aux relations commerciales mondiales sera autorisée.

(12) Les forces d'occupation des Alliés seront retirées du Japon dès que ces objectifs auront été atteints et qu'il aura été établi, conformément à la volonté librement exprimée du peuple japonais, un gouvernement pacifique et responsable.

(13) Nous demandons au gouvernement du Japon de proclamer maintenant la reddition inconditionnelle de toutes les forces armées japonaises et de fournir des assurances appropriées et adéquates de leur bonne foi dans une telle action. L'alternative pour le Japon est la destruction rapide et totale.

Source : Une décennie de politique étrangère américaine : Documents de base, 1941-49 Préparé à la demande du Comité sénatorial des relations étrangères par le personnel du Comité et du Département d'État. Washington, DC : Government Printing Office, 1950


LA BOMBE ATOMIQUE

Le 16 juillet, les Américains effectuent un essai atomique à Alamogordo, dans le désert du Nouveau-Mexique. Le 21 juillet, il était clair que cela avait été un succès retentissant, et la nouvelle a stimulé Truman et la délégation américaine. Cela a également eu un effet sur leur stratégie. Les Soviétiques avaient promis d'entrer en guerre contre le Japon à la mi-août, et les commandants de l'armée américaine, craignant de lourdes pertes lorsqu'ils envahiraient les îles japonaises, considéraient toujours cet engagement comme vital sur le plan militaire. Mais Byrnes, en particulier, pensait que la bombe pourrait permettre aux Américains de mettre fin à la guerre du Pacifique sans l'aide soviétique, il espérait même que cela pourrait rendre Staline plus maniable en Europe. Le 24 juillet, Truman déclara à Staline, avec une désinvolture étudiée, que les Américains disposaient d'une nouvelle arme d'une puissance destructrice inhabituelle. Staline, tout aussi négligemment, a déclaré qu'il espérait qu'ils en feraient bon usage contre le Japon. Peut-être que Staline dissimulait plus probablement, bien que conscient du projet américain des agents soviétiques, il n'en apprécia toute la signification qu'après le largage de la bombe sur le Japon.

Truman a donné plus de détails à Churchill : les Britanniques étaient des collaborateurs dans le projet de bombe, bien qu'aujourd'hui en grande partie en tant que partenaires juniors. Les deux dirigeants ont convenu de lancer un dernier avertissement indirect au Japon et la prétendue Proclamation de Potsdam du 26 juillet a menacé les Japonais de « destruction rapide et totale » si leur gouvernement n'ordonnait pas immédiatement « la reddition inconditionnelle de toutes les forces armées japonaises ». Lorsque le Premier ministre japonais a annoncé quatre jours plus tard qu'il n'y avait « rien d'important ou d'intéressant dans la déclaration des Alliés », Truman a confirmé son ordre d'utiliser la bombe atomique, qui a été larguée sur Hiroshima le 6 août.


La conférence de Potsdam

La Conférence de Potsdam s'est tenue du 16 juillet 1945 au 2 août 1945. La Conférence de Potsdam est considérée comme la dernière des conférences de la Seconde Guerre mondiale. À Yalta et à Téhéran, les soi-disant « Trois Grands » étaient présents – Churchill, Roosevelt et Staline.A Potsdam, l'Amérique était représentée par Harry Truman, l'Union soviétique toujours par Staline et la Grande-Bretagne, d'abord par Winston Churchill puis par Clement Atlee, qui a battu Churchill lors des élections britanniques d'après-guerre en 1945 qui ont eu lieu lors de la conférence proprement dite. Churchill a assisté à la conférence jusqu'au 24 juillet, et Atlee, en tant que Premier ministre britannique, après cette date jusqu'à la clôture de la conférence.

Les questions qui devaient être discutées lors de la conférence étaient nombreuses. Cependant, au moment de l'arrivée, l'Amérique n'avait toujours pas utilisé la bombe atomique sur Hiroshima, alors Staline, avec une énorme présence militaire dans l'est de l'Europe, pouvait se permettre d'être énergique et confiant d'obtenir ce qu'il voulait. Tout ce que Truman dirait à Potsdam, c'est que l'Amérique avait une arme d'une puissance impressionnante – mais cela signifiait peu pour un chef qui avait des millions de soldats stationnés en Europe de l'Est.


Comment c'était vraiment

Certains historiens ont adopté un raccourci simple pour décrire les objectifs des trois Alliés, la Grande-Bretagne, les États-Unis et l'Union soviétique pour l'occupation de l'Allemagne après la guerre, comme convenu lors de la conférence de Potsdam en juillet et août 1945, comme les « quatre D& #39s ».

Cependant, tout le monde n'est pas d'accord sur ce qu'étaient exactement ces « quatre D's » :

Alan Bullock, dans son étude classique du ministre britannique des Affaires étrangères, Ernest Bevin, les énumère comme : désarmement, démilitarisation, dénazification et démocratisation.

John Ramsden, dans son étude des relations anglo-allemandes, « Don’t Mention the War: The British and the Germans since 1890 » a la décentralisation au lieu du désarmement, écrivant de « les quatre D&39 convenus lors de la conférence de Potsdam de juillet 1945 : la dénazification, la décentralisation, la démilitarisation et la démocratisation de l'Allemagne. »

Nicolas Pronay, dans son introduction à « La rééducation politique de l'Allemagne et de ses alliés après la Seconde Guerre mondiale », a également dénazification, démilitarisation et démocratisation, mais ajoute désindustrialisation comme son quatrième « D », au lieu de désarmement ou de décentralisation.

Richard Bessel, dans son récent livre sur « l'Allemagne 1945 », a également dénazification, démilitarisation et démocratisation, mais ajoute décartelisation pour composer les quatre.

Il n'est donc peut-être pas surprenant que l'article de Wikipédia sur la Conférence de Potsdam énumère cinq « D » et non quatre : démilitarisation, dénazification, démocratisation, décentralisation et décartelisation.

Cela peut sembler trivial, mais cela révèle des différences intéressantes dans la façon dont les politiciens et les diplomates contemporains, et les historiens, ont interprété les accords conclus lors de la conférence (sans parler de la question épineuse de savoir si ces mots doivent être orthographiés avec un " s' ou un 'z').

Premièrement, tout le monde semble s'être mis d'accord sur les objectifs militaires et politiques du désarmement (ou de la démilitarisation), de la dénazification et de la démocratisation. Du moins en théorie. Ce que cela signifiait dans la pratique s'est avéré sujet à interprétation.

Un rapide coup d'œil au texte original de l'accord montre qu'il était plein d'ambiguïté. Par exemple:

Où et comment tracer la ligne entre « Dirigeants nazis, partisans nazis influents et hauts fonctionnaires des organisations et institutions nazies » qui devaient être arrêtés, internés et déchus de leur fonction publique, et ceux qui n'avaient été « participants nominaux à ses activités » ?

Sur le désarmement, « Toutes armes, munitions et engins de guerre et toutes installations spécialisées pour leur production » devaient être détruits. Mais comment pourrais-tu savoir ce que « Production de métaux, de produits chimiques, de machines et d'autres articles » était « directement nécessaire à une économie de guerre » et donc aussi à être démantelé ou détruit, et ce qui était requis en temps de paix comme «indispensable de maintenir en Allemagne un niveau de vie moyen ne dépassant pas la moyenne des niveaux de vie des pays européens. (Les pays européens désignent tous les pays européens à l'exception du Royaume-Uni et des États-Unis d'Amérique) » ?

Et en matière de démocratisation, quelle était la meilleure façon de faire quelque chose défini en des termes aussi vagues et généraux qu'il « se préparer à une éventuelle reconstruction de la vie politique allemande sur une base démocratique et à une éventuelle coopération pacifique de l'Allemagne dans la vie internationale » encore moins de contrôler l'enseignement allemand pour « éliminer complètement les doctrines nazies et militaristes et rendre possible le développement réussi des idées démocratiques » ?

Deuxièmement, bien que ces historiens aient tous (plus ou moins) les mêmes « D » pour les objectifs militaires et politiques de l'occupation : désarmement (ou démilitarisation), dénazification et démocratisation, il semblerait qu'il y ait moins de consensus sur ce qu'étaient les objectifs de l'occupation, comme convenu à Potsdam.

Alan Bullock n'a aucun objectif économique parmi ses quatre « D ». John Ramsden a la décentralisation comme quatrième objectif. Cela était spécifié dans le texte original dans deux clauses distinctes en tant que principe à la fois politique et économique.

Nicolas Pronay a la désindustrialisation, qui rappelle que le premier objectif économique de l'occupation, tel que spécifié dans l'accord de Potsdam, était de réduire drastiquement la capacité industrielle allemande en général et d'utiliser le surplus d'usines et d'équipements pour payer des réparations. Pour citer à nouveau le texte original :

«Afin d'éliminer le potentiel de guerre de l'Allemagne, la production d'armes, de munitions et d'outils de guerre ainsi que tous les types d'avions et de navires de mer doivent être interdits et empêchés. La production de métaux, de produits chimiques, de machines et d'autres articles qui sont directement nécessaires à une économie de guerre doit être strictement contrôlée et limitée aux besoins approuvés par l'Allemagne en temps de paix d'après-guerre…. La capacité de production non nécessaire à la production autorisée sera supprimée conformément au plan de réparations recommandé par la Commission alliée des réparations et approuvé par les gouvernements concernés ou, si elle n'est pas supprimée, elle sera détruite.

La clause suivante avant une, clairement influencée par le plan Morgenthau, du nom du secrétaire américain au Trésor, Henry Morgenthau, qui a proposé que toute l'industrie lourde en Allemagne soit démantelée ou détruite, stipulait que : « Dans l'organisation de l'économie allemande, l'accent principal sera mis sur le développement de l'agriculture et des industries domestiques pacifiques. »

Le quatrième « D » de Richard Bessel, Decartelization, n'était qu'une partie de ce tableau général. La clause pertinente de l'accord  stipulait que : "Le plus tôt possible, l'économie allemande sera décentralisée dans le but d'éliminer la concentration excessive actuelle du pouvoir économique telle qu'elle est illustrée en particulier par les cartels, les syndicats, les fiducies et autres arrangements monopolistiques."

En pratique, il s'est vite avéré que le niveau d'industrie dans l'Allemagne d'après-guerre n'était pas suffisant pour payer les importations essentielles de nourriture pour éviter la famine et les gouvernements britannique et américain ont constaté qu'en même temps qu'ils tiraient des réparations de l'Allemagne sous forme d'installations et d'équipements industriels, ils subventionnaient le coût des importations alimentaires sur leurs propres ressources. Ils ont donc essayé d'invoquer une autre clause de l'accord, qui impliquait que les niveaux de production pouvaient être augmentés plutôt que diminués :

« Le paiement des réparations devrait laisser suffisamment de ressources pour permettre au peuple allemand de subsister sans aide extérieure. Lors de l'élaboration de l'équilibre économique de l'Allemagne, les moyens nécessaires doivent être fournis pour payer les importations approuvées par le Conseil de contrôle en Allemagne. Le produit des exportations de la production et des stocks actuels sera disponible en premier lieu pour le paiement de ces importations.

Pour les besoins de mes propres recherches, qui visent à découvrir ce que les Britanniques cherchaient à réaliser en Allemagne après la guerre, la question demeure de savoir si le texte de l'Accord de Potsdam et les quatre « D », quelle que soit votre définition, était un bon résumé de ce que les alliés victorieux, y compris les Britanniques, visaient à accomplir dans leur occupation de l'Allemagne après la guerre. L'Accord pouvait être interprété de tant de manières différentes. Alors que les politiciens et les diplomates continuaient à discuter de ce qui avait été et n'avait pas été convenu à Potsdam, lors de conférences ultérieures tenues en 1945, 1946 et 1947 à Londres, Paris, Moscou et New York, les hommes et les femmes sur le terrain en Allemagne ont fait ce que ils pensaient le mieux dans les circonstances, dans leurs propres zones et dans leur propre domaine de responsabilité, puis ils ont essayé de justifier ce qu'ils avaient fait par la suite.

Alain Bullock, Ernest Bevin : ministre des Affaires étrangères (Oxford : Oxford University Press, 1985) (publié pour la première fois en 1983 par William Heinemann Ltd)

John Ramsden, Ne mentionnez pas la guerre : les Britanniques et les Allemands depuis 1890 (Londres : Little Brown, 2006)

Nicholas Pronay et Keith Wilson (dir.), La rééducation politique de l'Allemagne et de ses alliés après la Seconde Guerre mondiale (Londres et Sydney : Croom Helm, 1985)

Richard Bessell, Allemagne 1945 : de la guerre à la paix (Londres, New York, Sydney, Toronto : Simon & Schuster, 2009)


Quel était le but de la Conférence de Yalta et Potsdam ?

1945. Le conférence à Yalta tenue en Crimée du 4 au 11 février 1945 a réuni les trois grands chefs alliés. Pendant Ça conférence, Staline, Churchill et Roosevelt ont discuté de la réorganisation de l'Europe d'après-guerre. Le principal but de Yalta c'était le rétablissement des nations conquises et détruites par l'Allemagne.

Par la suite, la question est, qu'est-ce que la Conférence de Yalta et Potsdam ? Les conférences à Yalta et Potsdam étaient les deux paix les plus importantes conférences de la Seconde Guerre mondiale. Les grandes puissances au conférences étaient les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Union soviétique. Cette photo montre (de gauche à droite) Winston Churchill, Franklin Roosevelt et Joseph Staline à Yalta avant la fin de la guerre.

Sachez également, quel était le but du quizlet des conférences de Yalta et de Potsdam ?

Pour aider à décider ce qui arriverait à l'Europe et, en particulier, à l'Allemagne, à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Quelles sont les conséquences de la Conférence de Yalta ?

À bien des égards, la Conférence de Yalta a planté le décor pour le reste de la guerre froide en Europe. Résultats : l'Allemagne serait divisée en quatre zones d'occupation avec l'URSS, la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis contrôlant chacun une zone.


  • Union soviétique, représentée par Joseph Staline
  • Royaume-Uni, représenté par Winston Churchill et plus tard Clement Attlee
  • États-Unis, représentés par le nouveau président Harry S. Truman.
  • Réversion de toutes les annexions allemandes en Europe après 1937 et séparation de l'Autriche de l'Allemagne.
  • Déclaration des objectifs de l'occupation de l'Allemagne par les Alliés : démilitarisation, dénazification, démocratisation et décartelisation.
  • L'accord de Potsdam, qui prévoyait la division de l'Allemagne et de l'Autriche en quatre zones d'occupation (convenues plus tôt lors de la conférence de Yalta), et la division similaire de Berlin et de Vienne en quatre zones.
  • Accord sur la poursuite des criminels de guerre nazis.
  • L'établissement de la ligne Oder-Neisse comme frontière provisoire entre l'Allemagne et la Pologne.
  • L'expulsion des populations allemandes restées hors des frontières de l'Allemagne.
  • Accord sur les réparations de guerre. Les Alliés ont estimé leurs pertes et dommages à 200 milliards de dollars. Sur l'insistance de l'Occident, l'Allemagne n'a été obligée de payer que 20 milliards de biens allemands, de produits industriels courants et de main-d'œuvre. Cependant, la guerre froide a empêché le paiement intégral.
  • De plus, les Alliés ont publié la Déclaration de Potsdam qui exposait les conditions de capitulation du Japon.
  • Toutes les autres questions devaient être résolues par la conférence de paix finale qui devait être convoquée dès que possible.

Alors que la frontière entre la Pologne et l'Allemagne était pratiquement déterminée et rendue irréversible par les transferts forcés de population convenus à Potsdam, l'Occident voulait que la conférence de paix finale confirme la ligne Oder-Neisse comme un arrangement permanent. La Seconde Guerre mondiale n'ayant jamais été réglée par une conférence de paix, la frontière germano-polonaise a été progressivement reconnue par des accords mutuels : 1950 par l'Allemagne de l'Est, 1970 par l'Allemagne de l'Ouest et 1990 par l'Allemagne unie. Cet état d'incertitude a conduit à une plus grande influence de l'Union soviétique sur la Pologne et l'Allemagne.

Les alliés occidentaux, et en particulier Churchill, se méfiaient des motivations de Staline, qui avait déjà installé des gouvernements communistes dans les pays d'Europe centrale sous son influence, la conférence de Potsdam s'est avérée être la dernière conférence parmi les alliés.

Au cours de la conférence, Truman a mentionné à Staline une "nouvelle arme puissante" non spécifiée. Staline, qui avait déjà été mis au courant de la bombe par ses espions, a encouragé l'utilisation de toute arme qui hâterait la fin de la guerre. Vers la fin de la conférence, le Japon reçut un ultimatum (menaçant de "destruction rapide et totale", sans mentionner la nouvelle bombe), et après que le Japon l'eut rejetée, des bombes atomiques furent larguées sur Hiroshima et Nagasaki les 6 et 9 août. respectivement. Truman a pris la décision d'utiliser des armes atomiques pour mettre fin à la guerre lors de la conférence.


Pourquoi la tension entre l'URSS et l'Occident a-t-elle augmenté après la conférence de Potsdam

Pourquoi la tension entre l'URSS et l'Occident s'est-elle accrue après la conférence de Potsdam ?

La conférence de Potsdam à laquelle ont participé la Grande-Bretagne, les États-Unis, la France et l'Union soviétique a été convoquée pour décider comment diviser le territoire de l'Allemagne, qui avait été vaincue. Les Allemands avaient déposé les armes les 7 et 8 mai 1945 et la conférence se tint en juillet. C'est au cours de cette conférence que des différences majeures entre les Soviétiques et les autres nations occidentales sont apparues. Il n'y avait déjà aucun amour perdu entre les Soviétiques et les autres Alliés et la Conférence de Potsdam a porté cela à son apogée.

Auparavant, toutes les autres conférences tenues entre ces nations ont été suivies par le président Roosevelt. Cependant, avec la disparition de Roosevelt, le bureau a été repris par Harry S. Truman. Malheureusement, le nouveau président américain ne connaissait pas l'accord que le président Roosevelt avait conclu avec l'Union soviétique. Ainsi, Truman est allé de l'avant avec les choses comme conseillé par ses conseillers.

Truman et son groupe ont adhéré à une ligne dure lorsqu'il s'agissait de traiter avec l'Union soviétique. Tout fonctionnaire qui voulait suggérer une coopération avec les Russes ou augmenter le commerce avec les Russes était marginalisé. C'est également lors de la conférence de Potsdam que les Américains ont mentionné quelque chose au sujet d'une bombe atomique, mais n'ont pas dit aux Russes qu'ils avaient une bombe atomique fonctionnelle. Par conséquent, les Russes ont été pris au dépourvu lorsque les États-Unis ont largué deux bombes atomiques sur le Japon. Cela a encore approfondi la méfiance que l'Union soviétique avait envers les États-Unis. De plus, immédiatement après la capitulation des Allemands, les États-Unis ont mis fin au pacte de prêt-bail qu'ils avaient avec la Russie. Cela a prouvé aux Russes que les États-Unis les soutenaient juste pour atteindre leurs propres objectifs et non parce qu'ils voulaient une véritable amitié entre les 2 nations. Cela a encore détérioré les relations entre les deux nations.

On peut donc dire que les bases de la guerre froide qui a commencé après la Seconde Guerre mondiale ont été jetées lors de la Conférence de Potsdam. La tension entre les pays soviétiques et occidentaux a atteint son paroxysme après la conférence.

Wikipédia : Les origines de la guerre froide
http://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_the_Cold_War

La conférence de Potsdam qui s'est tenue du 17 juillet au 2 août 1945 a réuni les chefs d'État du Royaume-Uni, des États-Unis, de la France et de l'URSS. L'objectif principal de la conférence était de mettre en œuvre l'accord conclu lors de la conférence de Yalta. Un autre résultat de cette conférence a été que la tension croissante entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l'URSS a augmenté. De plus, les États-Unis et les Russes sont devenus méfiants les uns envers les autres. Suite..


Début de l'histoire de Potsdam avec la fondation de la ville de Potsdam

Dès le 7ème siècle, les Heveller, une tribu slave, auraient construit un complexe de châteaux sur la Havel au confluent de la Nuthe. Il a été enregistré pour la première fois par écrit pour l'histoire de Potsdam, cependant, par l'empereur Otton III. Empereur de 13 ans, il laissa les villes de Poztupimi et Geliti à sa tante Marthilde, abbesse de Quedlinburg, avec sa signature et son sceau.

Rétablissement de la ville de Potsdam

En 1050, le margrave Albrecht Ier de Brandebourg (Albrecht l'Ours) rétablit un château-tour de pierre allemand au croisement de la Havel, à environ 700 mètres du château slave, qui fut conservé. Ce n'est qu'en 1220 qu'un petit établissement de service s'est développé au pied de la colline. En 1304, Potsdam a été mentionnée pour la première fois sous le nom de “Stedeken” (petite ville) et en 1317 comme château et surtout comme civitas (ville) sous le nom de Postamp.

Postamp [slave : lieu des Postapim, (nom personnel)]”

Friedrich VI., Le premier Hohenzollern à Potsdam

Le burgrave Frédéric VI. était le premier Hohenzollern de l'histoire de Potsdam. Mieux connu plus tard sous le nom d'Électeur Friedrich I. En 1416, il fit construire un pont depuis le continent oriental sur la Havel jusqu'à l'île de Potsdam. Cela a jeté les bases de la montée ultérieure de Potsdam.

Hausse de Potsdam

L'essor de Potsdam remonte en particulier à la période absolutiste sous l'électeur Friedrich Wilhelm I. Il a façonné l'histoire de Potsdam. En raison de l'édit de tolérance qu'il a publié à Potsdam en 1685, les régions de Potsdam qui avaient été éclaircies par la guerre de Trente Ans ont pu être repeuplées en raison de l'augmentation de l'immigration. De nombreux huguenots protestants persécutés de France ont fui vers Potsdam et les autres régions du Brandebourg. Environ 20 000 personnes ont accepté l'offre et ont aidé l'économie à prospérer grâce à leurs connaissances spécialisées.

Potsdam sous le roi soldat

Sous le roi soldat Friedrich Wilhelm I, la ville est devenue une importante garnison pour l'armée prussienne. L'augmentation du nombre d'habitants (y compris les soldats) a nécessité la construction de nouveaux quartiers résidentiels comme première et deuxième expansion urbaine. Les vieilles maisons de la vieille ville ont été démolies et des maisons à colombages à deux étages ont été construites. La population est passée à 12 000 en 1740. Un résident sur trois était dans l'armée. Au fur et à mesure que la ville grandissait, le mur de la ville s'est déplacé vers le nord en 1732 dans l'actuelle Hegelallee. Potsdam a défié les militaires sous le règne du roi soldat. Ceux-ci étaient craints partout.

Frédéric le Grand règne sur Potsdam

Au temps de Frédéric II, Potsdam devint un siège royal. Contrairement à son père, il n'était pas un roi soldat. Cela ressort clairement de son premier acte officiel : la dissolution du régiment du corps royal. Après les guerres, il a commencé à travailler sur le palais de la ville et à transformer la « montagne du désert » en une terrasse.Le 14 avril 1745, la première pierre du palais de Sanssouci y est posée. En plus du palais de Sanssouci, la ville a été agrandie et de nouvelles portes et casernes ont été construites. En 1779, 19 552 civils et 8 192 militaires vivaient à Potsdam.

Post-Frédéricien Potsdam

La période glamour de l'histoire de Potsdam s'est terminée avec la mort de Frédéric le Grand. Frédéric Guillaume II. (1786-1797), aussi appelé le « gros Wilhelm », aimait la vie plus que les affaires du gouvernement. Avec sa mort en 1797, la situation économique de Potsdam était très critique. Cependant, c'était sous le règne de Friedrich Wilhelm III. (1797-1840) pas mieux. Après la défaite de la Prusse contre Napoléon en 1806, la situation devint encore plus catastrophique. Ce n'est qu'après 1814, lorsque le pouvoir de Napoléon est écrasé, qu'une nouvelle ère s'ouvre à Potsdam.

L'activité de construction a culminé au 19ème siècle

L'amateur d'art Friedrich Wilhelm IV est devenu roi en 1840 et à travers lui le paysage culturel de Potsdam s'est encore enrichi. En plus d'être actif dans les arts, il avait peu de temps pour le gouvernement. Il s'est longtemps accroché à son droit divin et a empêché d'importantes réformes en raison de sa nature conservatrice.

Fin des Hohenzollern

La période à venir et l'histoire de Potsdam ont été façonnées militairement. Après la mort de Friedrich Wilhelm IV, son fils a suivi comme Kaiser Friedrich III. 1888 a régné pendant une courte période jusqu'à ce qu'il soit remplacé par son fils après sa mort : Guillaume II. Il règne jusqu'en 1918 et signe la « Déclaration de guerre » le 31 juillet 1914 au Nouveau Palais. Potsdam comptait 58 455 habitants en 1895. Environ un septième d'entre eux étaient des militaires. Le dernier bâtiment des Hohenzollern était le Palais Cecilienhof en 1913-1917. Cela marqua la fin de l'ère de la famille impériale et en 1918, le dernier empereur de Potsdam s'exila en Hollande.

Potsdam après 1918

Potsdam perdit son statut de ville de résidence avec la fin de la famille Hohenzollern, mais lui resta longtemps fidèle. Pendant longtemps, ils n'ont pas voulu l'accepter et ont continué à appeler la ville le siège royal. Une date chargée d'histoire est le « Jour de Potsdam » le 21 mars 1933, lorsque Hitler s'inclina obséquieusement devant le président du Reich, le maréchal général von Hindenburg dans l'église de garnison de Potsdam, puis lui serra la main. Cela s'est produit à l'occasion de l'inauguration du nouveau Reichstag.

Potsdam en ruines

Potsdam a été épargné pendant la Seconde Guerre mondiale, mais cela a changé à la fin de la guerre. Le 14 avril 1945, Potsdam est réduite en ruines par les bombardiers britanniques. Des milliers de personnes sont mortes sous la pluie de bombes.

Potsdam en RDA

La Grande-Bretagne, les États-Unis et l'Union soviétique se sont rencontrés après la capitulation de l'Allemagne au palais de Cecilienhof pour la conférence de Potsdam. Le soi-disant Accord de Potsdam définit la démocratisation, la démilitarisation, la dénazification, la décartelisation et la décentralisation de l'Allemagne et est entré dans l'histoire.

Potsdam est devenue une ville de district en 1952 sous la direction du SED et elle était censée être reconstruite et un Potsdam plus beau a émergé. Malheureusement, cela signifiait également que le paysage urbain prussien détesté devait être supprimé. En conséquence, de nombreuses maisons et bâtiments noyés sous la pluie de bombes ont tout simplement explosé. À cette fin, des bâtiments préfabriqués et des immeubles de grande hauteur basés sur des modèles socialistes ont été construits dans ces lieux. En raison des nombreuses installations, la population est passée à 130 000 au fil des ans.

Potsdam aujourd'hui

Après la réunification, Potsdam a de nouveau prospéré. En 1990, Potsdam a été déclarée site du patrimoine mondial par l'UNESCO. L'entretien des bâtiments historiques et des jardins est désormais au premier plan. Le centre historique est également en reconstruction. Depuis la chute du mur, il y a eu une approximation cohérente du plan historique de la ville.

Vous pouvez en savoir plus sur l'histoire de la ville de Potsdam sur notre site partenaire sur l'histoire de la ville de Potsdam.


Voir la vidéo: The German Super Soldier Project Hitlers Inspiration (Mai 2022).