Podcasts sur l'histoire

Le trône de pierre grossièrement taillé de Torcello appartenait-il vraiment à Attila le Hun ?

Le trône de pierre grossièrement taillé de Torcello appartenait-il vraiment à Attila le Hun ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sur l'île de Torcello, il existe une ancienne chaise blanche que la légende locale nomme le trône d'Attila le Hun. Attila n'est jamais allé à Torcello. En effet, il n'y a aucune preuve que des Huns aient jamais mis le pied sur l'île. Alors pour qui un tel siège aurait-il pu être fait ? Existe-t-il des preuves le reliant au puissant Hun ?

L'intrigant « Trône d'Attila », situé à l'extérieur de la cathédrale de Torcello, à Venise. ( CC BY-SA 3.0 )

La présence d'Attila dans la région

En 452 après JC, Attila le Hun et ses armées sont descendus sur l'Italie, laissant une bande de destruction dans leur sillage. Menés par leur redoutable chef, les Huns pillèrent des villes comme Altinum et Aquilaeia. Cette dernière ville était en fait si dévastée qu'elle n'a plus jamais été habitée et pendant des siècles, on ne savait même pas exactement où se trouvait la ville. Par miracle, Attila fit demi-tour lorsqu'il atteignit le Pô, bien que la raison de sa retraite soit inconnue.

  • Le Fléau de Dieu : Attila le Hun méritait-il vraiment ce surnom ?
  • La fin des Huns : la mort d'Attila et la chute de l'empire hunnique
  • La découverte du tombeau d'Attila le Hun en Hongrie est un canular

L'Empire des Huns et tribus soumises à l'époque d'Attila. ( CC BY-SA 3.0 )

Bien qu'Attila n'ait pas visité Torcello, il a fini par être réglé à cause d'Attila. Alors que les nouvelles des armées d'Attila atteignaient les villes et les pâturages d'Italie, des villes entières ont été déplacées alors que les gens fuyaient vers un terrain plus sûr. L'île de Torcello a reçu un afflux important de réfugiés de la ville d'Altinum après sa destruction par les Huns.

Bien que le surnom d'Attila ajoute une certaine notoriété à la chaise, la réalité est qu'il a plus probablement été utilisé par un responsable administratif de l'île. Deux suggestions communes intéressantes sont que la chaise appartenait au magister militum de la région et qu'elle appartenait respectivement à l'évêque local.

Un spectacle de la puissance militaire romaine ?

La chaise blanche, connue sous le nom de trône d'Attila, est très probablement la chaise d'un magistrat de la ville qui a ensuite été fondée à Torcello, une ville qui deviendra finalement la ville mère des fondateurs de Venise. Cela conduit à la question, de quel magistrat s'agissait-il ?

Une possibilité est qu'il était le président du magister militum de la région. Magister militum était un terme de la fin de l'Empire romain faisant référence à un chef militaire suprême au sein d'une province ou d'une région. Il était utilisé pour désigner un officier qui n'était le deuxième que l'empereur en termes d'autorité militaire dans son domaine d'influence.

Il existe des preuves littéraires que, au 2ème siècle, la flotte romaine a utilisé le port voisin d'Altinum et les îles voisines pour l'ancrage. La ville d'Altinum a également été utilisée pour abriter le réseau romain. De plus, il existe des preuves qu'une grande route romaine traversait la zone où il y aurait eu une station militaire romaine. Le cas d'une tombe qui semble avoir appartenu à un soldat est possible à l'appui archéologique.

Preuve archéologique trouvée d'une voie romaine à Altinum. ( CC BY-SA 3.0 )

Cette preuve littéraire, cependant, date du 2ème siècle et non du 5ème siècle, donc on ne sait pas quelle présence l'armée romaine avait dans la région à l'époque, encore moins s'il s'agissait de la base principale d'un magister militum. Il serait logique que l'armée romaine place des bases d'opérations sur les îles juste au large de la côte, car les pillards barbares menaçant l'Empire à l'époque étaient pour la plupart des nomades à cheval qui n'auraient pas eu l'habitude d'utiliser les bateaux et les navires nécessaires pour atteindre le îles. En conséquence, une présence militaire sur les îles aurait été une bonne stratégie de défense pour les Romains. Il existe cependant peu de preuves littéraires ou archéologiques d'une présence militaire significative sur les îles au 5ème siècle.

  • La machine de guerre hunnique : la poussée vers l'ouest - Partie I
  • Tombe perdue de longue date appartenant à Soliman le Magnifique que l'on croyait retrouvée
  • Va-Va-Vandal : La vie et l'époque de Gaiseric, le roi vandale d'Afrique du Nord

Le trône dans le jardin de la cathédrale et du musée, Torcello, Italie. ( CC BY-SA 3.0 )

Porter le poids de la religion ?

Il est également possible que la chaire soit la cathedra ou la chaire épiscopale de l'évêque de Torcello. En 639 après JC, une cathédrale a été construite sur l'île dédiée à la Vierge Marie. Aussi, selon la tradition, l'évêque d'Altinum s'enfuit avec la population vers l'île. On pense également que les reliques d'Altinum ont été déplacées à Torcello. La destruction d'Altinum peut avoir conduit l'évêque d'Altinum à devenir l'évêque de Torcello. La possibilité que le président soit une cathedra n'est pas déraisonnable puisque l'utilisation de cathedrae par les évêques pour siéger pendant les réunions du conseil ou prononcer des sermons remonte aux premiers jours du christianisme. Un problème avec cette hypothèse est qu'il y a encore un manque de preuves littéraires et archéologiques de la présence d'un évêque dans la ville au 5ème siècle après JC, date à laquelle on pense que la chaise a été fabriquée. La première mention d'un évêque et d'une cathédrale à Torcello remonte au début du VIIe siècle, bien après la fondation traditionnelle de la colonie sur l'île.

Des preuves minces

Toutes les théories concernant l'origine de cette mystérieuse chaise souffrent du même manque de preuves littéraires ou archéologiques. Cela ne veut pas dire qu'aucun d'entre eux n'aurait pu se produire. Cela signifie simplement qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour arriver à une conclusion sur laquelle on a raison. Comme de nombreux mystères, nous ne saurons peut-être jamais toute l'histoire de la chaise ou comment elle est arrivée à Torcello. Il se peut très bien qu'il ne soit pas contemporain de la fondation de la colonie de Torcello et qu'il date en fait d'une période beaucoup plus ancienne ou plus tardive. Une chose est presque certaine cependant, c'est qu'il n'appartenait pas à Attila le Hun.


Voir la vidéo: Renverser le trône des royaumes sataniques. Prophète Neema Sikatenda. Pointe-noire - jour 3 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Kajilmaran

    I advise you to look at the site, with a huge number of articles on the topic of interest to you.

  2. Kutaiba

    Je vous recommande de visiter le site, sur lequel il y a beaucoup d'articles sur cette question.

  3. Fang

    Aussi que nous ferions sans votre magnifique idée



Écrire un message