Podcasts sur l'histoire

Ère de la Première Guerre mondiale Bersaglieri

Ère de la Première Guerre mondiale Bersaglieri


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ère de la Première Guerre mondiale Bersaglieri


Les Bersaglieri ont été formés dans le Piémont en 1836 en tant que force de tireur d'élite. Pendant la Première Guerre mondiale, ils étaient considérés comme une infanterie légère de haute qualité. Ici, nous voyons un Bersaglieri de l'époque de la Première Guerre mondiale examinant une position que son transport était sur le point de passer pour s'assurer qu'il était sûr.


1er régiment de Bersaglieri

Les 1er régiment de Bersaglieri (Italien: 1° Regimento Bersaglieri) est une unité active de l'armée italienne basée à Cosenza dans la région de Calabre. Le régiment fait partie de la spécialité Bersaglieri du corps d'infanterie italien et est affecté opérationnellement à la brigade Bersaglieri "Garibaldi". [2] Le régiment est parmi les unités les plus expérimentées de l'armée italienne dans les missions à l'étranger, [3] et est le régiment avec le plus grand nombre de décorations pour la valeur militaire de l'armée.


La Première Guerre mondiale a contribué à façonner l'Amérique moderne. Pourquoi est-il si oublié ?

Il a redéfini les droits des femmes, les relations raciales, les libertés civiles et le rôle de l'Amérique dans le monde. Elle a causé deux fois plus de morts aux États-Unis que la guerre du Vietnam. Mais il n'y a pas de mémorial national à Washington DC et, jeudi, son centenaire passera en fanfare.

Le 6 avril 1917, les États-Unis déclarent la guerre à l'Allemagne et entrent dans la Première Guerre mondiale. Après près de trois ans de réticence, sa main a été forcée par le naufrage de navires américains neutres par des sous-marins allemands et par l'interception par la Grande-Bretagne du télégramme dit de Zimmerman révélant un complot allemand visant à persuader le Mexique de faire la guerre aux États-Unis.

L'Amérique a rassemblé plus de 4,7 millions de militaires à une vitesse étonnante et a subi 53 402 morts au combat et 63 114 autres décès en service, dont beaucoup à cause de la grippe espagnole. L'implication de l'Amérique a été cruciale dans la défaite des Allemands en 1918, façonnant profondément ce qui allait être connu sous le nom de « siècle américain ». Pourtant, contrairement aux nombreuses commémorations du centenaire en Grande-Bretagne il y a trois ans – un mémorial à la Tour de Londres comportait 888 246 coquelicots rouges pour représenter chaque soldat décédé – cela est devenu pour de nombreux Américains une guerre oubliée.

"L'Amérique n'a certainement pas souffert comme la Grande-Bretagne", a déclaré l'historien A Scott Berg lors d'une table ronde organisée par PBS à Washington lundi. «Woodrow Wilson nous a tenus à l'écart de la guerre pendant trois ans, nous n'avons vraiment combattu que pendant environ six mois. La Grande-Bretagne a perdu une génération. Nous avons beaucoup perdu comparativement, mais rien comparé à ce que la Grande-Bretagne a perdu.

Mais Jennifer Keene, historienne spécialisée dans la Première Guerre mondiale à l'Université Chapman d'Orange, en Californie, n'était pas d'accord : « Je déteste les comparaisons comme ça. J'ai l'impression qu'ils sont vraiment inutiles pour comprendre nos différentes expériences de guerre. Nous avons perdu 52 000 victimes en six mois. Si 52 000 Américains étaient revenus [morts] d'Irak au cours des six premiers mois de combats là-bas, je ne pense pas que quiconque dirait que c'était insignifiant, ou que l'Amérique ne le sentirait pas.

Parallèlement aux énormes pertes en vies humaines, la guerre a eu des implications sismiques pour les États-Unis sur les plans économique, social et culturel. Les femmes ont joué un rôle démesuré dans l'effort de mobilisation et ont saisi l'occasion pour exiger le vote, organisant des manifestations devant la Maison Blanche et des grèves de la faim en prison. Wilson a finalement persuadé le Congrès que le suffrage était une mesure de guerre.

Une femme regarde une réplique d'une affiche de recrutement de la Première Guerre mondiale à une exposition du cimetière national d'Arlington. Photographie : Rex/Shutterstock

La guerre a été un catalyseur pour la grande migration des Afro-Américains, et ceux qui sont revenus de la guerre, trouvant les inégalités intactes, ont exigé des droits civiques. En outre, le conflit a annoncé la montée de la conscription, de la propagande de masse, de l'État de sécurité nationale et du FBI. Il a accéléré l'impôt sur le revenu et l'urbanisation et a contribué à faire de l'Amérique la puissance économique et militaire prééminente dans le monde.

Ces transformations sont relatées de manière vivante dans la série télévisée American Experience, The Great War, qui débutera sur PBS le 10 avril. L'émission révèle également comment les immigrés ont été des boucs émissaires, ceux d'ascendance allemande étant contraints de s'enregistrer auprès des autorités et soumis à des pressions pour prouver leur loyauté envers l'Amérique. Il y a des références à des événements où des chopes ont été brisées et des chiens allemands ont été abattus.

Le grand-père allemand de Donald Trump, Friedrich Trump, a émigré en Amérique en 1885. Mais le père de Trump, Fred, a prétendu être d'origine suédoise en raison du sentiment anti-allemand provoqué par la guerre. Le président lui-même a revendiqué une ascendance suédoise et non allemande jusqu'en 1990. Jeudi, le président se rendra dans son domaine de luxe en Floride pour des entretiens avec le président chinois Xi Jinping, contournant ainsi la commémoration officielle au Musée et mémorial national de la Première Guerre mondiale à Kansas City, Missouri, où le plus haut responsable sera le secrétaire par intérim de l'armée, Robert Speer.

Mais le fait qu'il rencontre le leader de la superpuissance montante du monde – un État autoritaire peu respectueux de la liberté d'expression – portera son propre symbolisme 100 ans après que Wilson ait donné le ton à l'Amérique en tant que chien de garde mondial de la démocratie.

S'exprimant sur le panel du Newseum à Washington, Berg, un biographe de Wilson, a déclaré: «Avec tout le respect que je dois à Tom Brokaw et à Tom Hanks d'ailleurs, je ne pense pas que la génération de la Seconde Guerre mondiale était la plus grande génération. Je pense que la génération de la Première Guerre mondiale a été la plus grande génération, en grande partie parce que cette génération s'est battue pour des principes. Nous n'avons pas été attaqués.

Cette semaine, a-t-il ajouté, a marqué le centenaire de « ce que je considère comme le discours de politique étrangère le plus important des 100 dernières années, sinon des 260 dernières années, et c'était Woodrow Wilson qui s'est présenté devant une session conjointe du Congrès et a demandé pour une déclaration de guerre, et dans ce discours, Woodrow Wilson a prononcé huit mots qui ont été le fondement de toute la politique étrangère américaine depuis : « Le monde doit être rendu sûr pour la démocratie ». Que vous soyez d'accord ou non, que cela vous plaise ou non, que vous le compreniez ou non, cela n'a pas d'importance. Cela a été le fondement de presque toute la politique étrangère américaine au cours des 100 dernières années. »

C'est un fil conducteur qui a, pour le meilleur ou pour le pire, traversé les interventions américaines dans la seconde guerre mondiale, la Corée, le Vietnam, la guerre du Golfe, les Balkans, l'Afghanistan et l'Irak, mais que Trump a maintenant suggéré d'abandonner au nom d'un Une politique étrangère « America first » qui ne cherche plus à imposer la démocratie à l'étranger.

Il y a eu 52 000 victimes américaines en six mois de la première guerre mondiale. Photographie : Virginia Mayo/Presse associée

Michael Kazin, professeur d'histoire à l'Université de Georgetown à Washington, a déclaré : « Trump est le premier président depuis lors, je pense, qui n'est pas vraiment wilsonien dans son cœur. Il aimerait que les États-Unis s'en prennent à leurs ennemis, puis s'en sortent. Il dit : "Nous aurions dû prendre le pétrole", ce qu'aucun autre président américain ne dirait dans les mêmes circonstances.

« Donc, nous pourrions – qui sait – voir la fin de cette tradition wilsonienne – qu'elle soit bonne ou non, c'est une autre affaire – et les réalistes seront confirmés, que l'Amérique n'entrera en guerre que lorsqu'elle sera totalement en elle-même. -intérêt, pas pour des idéaux plus grands.

Kazin a déclaré qu'il était "honte" que peu d'Américains apprécient l'importance de l'entrée des États-Unis dans la guerre, à la fois en termes de changement de son résultat et de transformation de la société américaine.

Dans l'introduction de son livre, War Against War : The Rise, Defeat and Legacy of the Peace Movement in America 1914-1918, Kazin écrit : le National Mall, les hommes qui ont combattu pendant la Grande Guerre - et les 53 000 morts au combat - n'ont toujours pas un tel honneur dans la pierre.

« Seuls parmi les citoyens des anciennes nations belligérantes, les Américains célèbrent une fête à l'occasion de l'anniversaire de l'armistice qui ne fait aucune référence explicite à la guerre elle-même. Quand je demande aux étudiants pourquoi la Journée des anciens combattants a lieu le 11 novembre, presque personne ne connaît la réponse.

Dans une interview au Wilson Center de Washington, il a expliqué : « Pour les États-Unis, la Première Guerre mondiale est désordonnée. Les Américains ne comprennent pas très bien pourquoi nous sommes entrés si tard, et alors pourquoi n'y a-t-il pas une bataille célèbre que nous connaissons tous comme il y en a bien sûr pendant la Seconde Guerre mondiale, et pourquoi n'y a-t-il pas de films à ce sujet, pourquoi n'y a-t-il pas de littérature sérieuse à ce sujet.

« À l'exception de Hemingway, Farewell to Arms, il n'y a pas de littérature importante sur la Première Guerre mondiale dans ce pays, rien comparé à tous les [Wilfred] Owens et [Siegfried] Sassoon et autres. C'est en grande partie de la poésie radicale, des trucs assez moche : le doggerel en est une meilleure description. Il n'y a pas de film américain important à ce sujet, rien de tel que [Jean Renoir] Grande Illusion. "

Woodrow Wilson dirige un groupe de personnes à la conférence de paix après la première guerre mondiale. Photographie : AN2

Le centenaire ne passe cependant pas totalement inaperçu. Cimetière national d'Arlington en Virginie, la Bibliothèque du Congrès, les Archives nationales et la Smithsonian Institution à Washington, ainsi que le National World War I Museum and Memorial à Kansas City, organisent diverses expositions, conférences et projections. Une commission du centenaire prévoit enfin un mémorial national pour Washington, bien qu'il se trouve à Pershing Park, et non sur le National Mall.

Matthew Naylor, président et directeur général du musée de Kansas City, a déclaré qu'il avait connu une augmentation de 52% du nombre de visiteurs depuis 2013, atteignant plus de 225 000 l'année dernière. "Il y a une veine profonde d'intérêt", a-t-il ajouté. « Nous ne cherchons pas à rivaliser avec ces autres guerres. Nous cherchons à prendre la place qui nous revient parmi les monuments qui honorent ceux qui ont servi.

Mais alors que la Grande-Bretagne commémorera à nouveau le 100e anniversaire de l'armistice en novembre de l'année prochaine avec faste, les réflexions américaines sur une guerre qui manquait d'une leçon morale claire - Wilson a perdu la paix lorsque le Sénat a rejeté le Traité de Versailles et la Société des Nations - être plus silencieux.

Mitch Yockelson, consultant historique en chef auprès de la Commission du centenaire de la Première Guerre mondiale, a déclaré : « Vous entrez dans une librairie de Londres et c'est plein de livres de la Première Guerre mondiale, vous allez dans un aux États-Unis et il n'y en a pratiquement pas.

«Comme l'a parfaitement écrit un historien, la première guerre mondiale a été bloquée entre la guerre civile et la seconde guerre mondiale. Beaucoup de soldats ne voulaient pas en parler, c'était une expérience tellement horrible. Il a fallu un certain temps pour s'intégrer et au moment où les gens étaient prêts à écrire des histoires, c'était dans la seconde guerre mondiale. »

Yockelson a ajouté: "Je peux garantir qu'une fois l'armistice commémoré en 2018, il sera à peu près oublié, mais pour un noyau de personnes."


Opération Croisé

Au cours de l'opération Crusader, la division défend avec succès Bir el Gobi contre la 22e brigade blindée britannique, infligeant de lourdes pertes aux colonnes blindées britanniques attaquantes. Les 29 et 30 novembre, le Ariete et les bataillons de soutien Bersaglieri capturent un nombre considérable de troupes néo-zélandaises, indiennes et britanniques. Rappelant la perte du 21e bataillon d'infanterie néo-zélandais, le lieutenant-colonel Howard Kippenberger, qui commanda plus tard la 2e division néo-zélandaise, a rapporté que :

Vers 17h30 maudite division motorisée italienne (Ariete) s'est présentée. Ils passèrent avec cinq chars en tête, vingt derrière, et une énorme colonne de transport et de canons, et roulèrent droit sur notre infanterie au point 175. Δ]

Le 15 décembre 1941, les divisions de Brescia et de Pavie vainquent les attaques du général Alfred Godwin-Austen [N 4] , permettant aux 23 chars restants de la 15e Panzer Division de rejoindre les colonnes blindées Ariete sur la ligne Gazala et (avec les bataillons de motos de soutien des majors Cantella et Gastaldi des 8e et 9e régiments de Bersaglieri [N 5] [N 6]) envahissent le 1er bataillon attaquant East Kent Regiment (Les buffs) de la 4e division indienne, capturant 1 000 soldats britanniques Η] [N 7] [N 8]


Anciens combattants de la Première Guerre mondiale non vérifiés - 1 ancien combattant [ modifier | modifier la source]

Voici la liste des anciens combattants qui n'ont pas été vérifiés par des sanctions gouvernementales en tant qu'anciens combattants de la Première Guerre mondiale.

Pays desservi Nom Née Décédés Remarques
États Unis Olin, Guillaume 28 août 1904 12 septembre 2008 (104) Il prétend s'être enrôlé à l'âge de treize ans dans l'armée américaine. A vécu à Chicago, Illinois.


La guerre de sept ans

Mais la guerre avait clairement une portée mondiale, qu'elle soit la première à l'être ou non. En 1914, les principaux États belligérants mirent automatiquement leurs empires en guerre avec eux. Ensemble, les empires britannique et français s'étendaient sur une grande partie du globe, y compris la quasi-totalité de l'Afrique et de l'Australasie. L'empire terrestre russe s'étendait de la Sibérie au nord au Caucase et à Vladivostok à l'est. Le Japon est entré en guerre aux côtés des Alliés en 1914, envahissant le territoire colonial allemand en Chine. L'entrée de l'Empire ottoman dans la guerre a entraîné ses possessions coloniales au Moyen-Orient, de l'Irak à la Palestine, dans le conflit. Lorsque, plus tard dans la guerre, les États-Unis et également le Brésil sont entrés du côté des puissances alliées, rejoignant le Canada et Terre-Neuve qui étaient déjà en guerre dans le cadre de l'Empire britannique, la guerre a véritablement couvert les continents mondiaux.

Il est vrai qu'aucune des batailles terrestres de la guerre n'a eu lieu dans les Amériques, ce qui, selon certains historiens, signifiait que la Première Guerre mondiale n'était pas aussi mondiale que la guerre de Sept Ans ou les guerres napoléoniennes (si vous incluez le conflit anglo-américain de 1812 ). Mais c'est ignorer la Première Guerre mondiale en mer, qui a vu des engagements au large des îles Coronel et Falkland, ainsi que la perturbation de la guerre de la navigation américaine à travers l'Atlantique.

Et même s'il n'y avait pas de front aux Amériques, il y avait des combats un peu partout ailleurs. Le coup de feu d'un membre des forces britanniques en 1914 a été tiré non pas en Europe mais en Afrique, par un soldat nommé Alhaji Grunshi servant avec les Britanniques alors qu'ils attaquaient la colonie allemande du Togo.

Le front occidental, qui traversait la Belgique et le nord de la France, est bien connu, s'étendant, pendant une grande partie de la guerre, de Dunkerque au nord à Belfort à la frontière suisse au sud. Mais une grande partie du reste de l'Europe est également devenue une zone de guerre. Le front oriental, qui s'étendait des pays baltes au nord aux frontières de l'Autriche-Hongrie au sud - avec de nombreux combats dans ce qui est aujourd'hui la Pologne, la Hongrie et la Roumanie - couvrait une vaste étendue de territoire que la Serbie était durement occupée. L'Italie a combattu sur un front qui traversait sa frontière nord-est et les montagnes des Dolomites, avec des villes comme Venise menacées par des bombardements aériens. La Russie a combattu l'Empire ottoman sur un front terrible et sanglant qui s'étendait à travers le Caucase.

Alors que les belligérants cherchaient à sortir de l'impasse, le conflit s'est encore étendu. Les Britanniques ont ouvert des fronts à Gallipoli, dans le détroit des Dardanelles en Mésopotamie - ce qui est maintenant l'Irak moderne - où, après une série de revers, ils ont finalement capturé Bagdad et en Palestine, où ils se sont battus depuis l'Égypte pour capturer Jérusalem. Dans le Pacifique Sud, les Australiens se sont battus pour capturer une série de territoires insulaires coloniaux allemands, dont la Nouvelle-Guinée que l'Australie a ensuite occupée pour le reste de la guerre. Il y a eu des combats en 1914, lorsque les Japonais ont capturé le territoire allemand de Tsing-tau. En Afrique, les Alliés (principalement la Grande-Bretagne, la France, la Belgique et l'Afrique du Sud) se sont battus pour s'emparer des quatre principales colonies allemandes - l'Afrique du Sud-Ouest allemande (aujourd'hui la Namibie) l'Afrique de l'Est allemande (aujourd'hui la Tanzanie) le Cameroun allemand et le Togoland (aujourd'hui la Namibie) -jour Togo). Tous les fronts ci-dessus n'ont pas existé pendant toute la guerre, mais leur envergure est vraiment remarquable. On estime que deux millions d'Africains ont servi pendant la Première Guerre mondiale en tant que soldats ou ouvriers.

De plus, au-delà de chaque front, il y avait un immense arrière-pays où la vie normale était perturbée. Des économies agricoles entières ont été ruinées. Les civils sont morts de faim ou ont fui. En Afrique, toutes les armées utilisaient des porteurs - les locaux transportaient les soldats de la nourriture et des munitions pendant la campagne, qui étaient souvent contraints et qui subissaient des conditions terribles et des taux de mortalité élevés. La guerre a également donné lieu à des flux de réfugiés épiques dans une grande partie de l'Europe de l'Est, en particulier en Russie, un processus encore aggravé par le déclenchement de la révolution en 1917. La guerre a été marquée par un traitement sévère des minorités. En particulier, la Russie tsariste a persécuté sa population juive et l'Empire ottoman a délibérément détruit sa minorité arménienne par le massacre et la déportation.

La Première Guerre mondiale était également mondiale en termes d'éventail d'ethnies et de nationalités mobilisées pour combattre. Les Britanniques mobilisèrent plus d'un million d'Indiens pour la guerre. Ils représentaient un tiers de l'armée britannique sur le front occidental en 1914 - mais ont également combattu en Afrique de l'Est et en Mésopotamie. Les Français, quant à eux, ont amené des hommes en Europe d'outre-mer, notamment d'Indochine, de Madagascar, du Sénégal, d'Algérie et de Tunisie. Les Allemands ont également mobilisé des troupes coloniales noires, mais uniquement pour une utilisation en Afrique - l'Allemagne pensait que l'utilisation de troupes non blanches en Europe était une violation dangereuse des hiérarchies raciales coloniales.

En plus des combattants, les Britanniques et les Français recrutaient également massivement de la main-d'œuvre coloniale, pour travailler sur le front occidental et sur d'autres théâtres de guerre. La Grande-Bretagne a utilisé des Sud-Africains noirs, des Égyptiens et même des volontaires militaires des Antilles. La Grande-Bretagne et la France ont également mené une énorme campagne de recrutement en Chine, amenant quelque 135 000 travailleurs chinois en Europe pour effectuer des travaux de guerre. Les travailleurs coloniaux se sont souvent retrouvés près des lignes de front, sous le feu.

Si nous mesurons la guerre en termes de ses effets idéologiques, elle était clairement mondiale. L'héritage économique de la guerre a changé le monde alors que la capitale de la finance s'est déplacée pendant le conflit de Londres à New York et, avec de vastes pans de l'agriculture européenne en ruine, l'Argentine et le Canada ont considérablement augmenté leur part de marché en tant que fournisseurs de produits alimentaires.

Les attitudes mondiales ont également changé. Les Japonais ont demandé qu'une clause sur l'égalité de toutes les races soit insérée dans l'alliance de la Société des Nations après la guerre - ils ont échoué, mais l'idée a révélé un changement de mentalité. Le premier Congrès panafricain, tenu à Paris en 1919, préconisait que les peuples africains se gouvernent eux-mêmes. L'héritage de la guerre était de nouvelles idées mondiales sur le droit des peuples à l'autodétermination et la nécessité d'un système mondial de coopération internationale, qui a été incarné dans la Société des Nations.

C'était une guerre qui a complètement changé le monde et à cet égard, par l'ampleur des changements qu'elle a apportés, c'était certainement une première.


Le monde d'aujourd'hui ressemble étrangement à ce qu'il était avant la Première Guerre mondiale

Un contrecoup de la mondialisation semble se renforcer partout dans le monde. Les politiciens américains de droite et de gauche ont appelé à restreindre les accords de libre-échange qui, selon eux, profitent aux étrangers ou à l'élite mondiale. Le président élu Donald Trump a défendu les tarifs douaniers sur les importations et les limites de l'immigration, et a suggéré de se retirer des alliances internationales et des accords commerciaux. Pendant ce temps, les gouvernements populistes et nationalistes ont gagné du terrain en Europe et en Asie, et les électeurs britanniques ont choisi de se retirer de l'Union européenne.

Pour certains, cela ressemble étrangement à un autre moment de l'histoire - la période qui a précédé la Première Guerre mondiale, qui a marqué la fin d'une expansion de plusieurs décennies des liens mondiaux que beaucoup appellent la première ère de la mondialisation.

Dans un récent rapport, Josh Feinman, économiste mondial en chef de Deutsche Asset Management, affirme que le monde pourrait assister à un retour en arrière substantiel vers la mondialisation dans les décennies à venir. Après tout, écrit-il, nous avons déjà vu cela se produire pendant les années de chaos et d'isolationnisme qui ont englobé les Première et Seconde Guerres mondiales et la Grande Dépression.

« La première grande vague de mondialisation, environ un demi-siècle avant la Première Guerre mondiale, a également déclenché une réaction populiste et s'est finalement effondrée lors des cataclysmes de 1914 à 1945 », explique Feinman.

D'autres économistes ont proposé des théories similaires dans le passé. Branko Milanovic, Dani Rodrik, Niall Ferguson, Fred Bergsten et d'autres ont soutenu que la mondialisation est un processus cyclique, qui s'accélère et se replie au fil des décennies, car l'intégration mondiale donne naturellement lieu à un contrecoup. Comme Feinman, beaucoup voient la période précédant la Première Guerre mondiale comme un exemple illustratif.

Du milieu du 19 e siècle à 1914, des avancées telles que les bateaux à vapeur, le télégraphe, le téléphone et les canaux de Suez et de Panama ont considérablement réduit les distances et augmenté les communications, et le monde a connu une période de mondialisation rapide.

Environ 60 millions d'Européens ont quitté les pays à bas salaires d'Europe pour des terres riches en ressources aux États-Unis, au Canada, en Argentine, en Australie et ailleurs, dit Feinman. Les pays ont également abaissé leurs barrières aux marchandises importées et se sont lancés dans le commerce. Comme le montre ce graphique du rapport de Feinman, les exportations de marchandises ont augmenté en proportion de l'économie, preuve de la mondialisation.

Ces changements répandent les avantages de la révolution industrielle dans le monde, dit Feinman. Mais dans certains endroits, en particulier dans les pays les plus riches, ils ont également aggravé les inégalités. Le commerce a enrichi certaines personnes mais en a laissé d'autres de côté, déclenchant des troubles et une réaction politique.

Comme l'écrit Feinman, les pays ont progressivement introduit davantage de barrières commerciales et de restrictions à l'immigration. Avec le soutien des travailleurs américains, les États-Unis ont adopté une loi en 1921 qui imposait des quotas stricts aux immigrants, en particulier ceux qui étaient pauvres ou originaires de l'extérieur de l'Europe du Nord. Avec les guerres mondiales et la Grande Dépression, la mondialisation s'est effondrée et les mouvements nationalistes et l'isolationnisme économique ont régné pendant des décennies.

Dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, le pendule a basculé dans l'autre sens. Les États-Unis ont dirigé le monde dans la création et l'expansion d'organisations internationales comme la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, précurseur de l'Organisation mondiale du commerce - des institutions qui, selon les créateurs, pourraient contribuer à rendre une autre guerre mondiale impossible. . Depuis lors, le monde a connu ce que beaucoup considèrent comme la deuxième grande vague de mondialisation.

Il existe de nombreuses différences entre ces époques de mondialisation et de repli, prend soin de dire Feinman. Les guerres mondiales et la Grande Dépression ne concernaient pas seulement un rejet de la mondialisation, et ce rejet de la mondialisation était autant le résultat de ces événements que leur cause, écrit-il.


Epoque Première Guerre Mondiale Bersaglieri - Histoire

Vous n'avez pas besoin d'être un collectionneur de cartes pour profiter pleinement de cette splendide publication. Toute personne intéressée par la Grande Guerre et disposée à acquérir une nouvelle perspective sur ses nombreux aspects à travers le prisme de ce qui était autrefois un passe-temps populaire appréciera le livre de Cyril Mazansky. Je sais que je l'ai fait. En fait, je me suis retrouvé à passer plusieurs heures agréables à lire le texte informatif et clairement écrit tout en admirant la nature artistique des nombreuses voitures illustrées sur presque chaque page. Le fait que le livre soit produit sur du papier de qualité supérieure et que l'impression et les illustrations soient d'une qualité exceptionnelle a ajouté à mon plaisir.

Le livre est divisé en deux sections principales. La section 1 est une introduction informative à l'histoire et à la nature de la collection de cartes et est instructive pour quiconque n'est pas familier avec le passe-temps. Ces cartes étaient à l'origine de simples renforts pour les paquets de papier dans lesquels les cigarettes étaient vendues vers la fin du XIXe siècle. Il ne fallut pas longtemps pour que les compagnies de tabac aient l'idée non seulement de faire la publicité de leur produit sur ces cartes, mais aussi d'illustrer des événements populaires et des personnalités notables, avec de brèves informations connexes imprimées au dos. Si un certain sujet pouvait être étendu à une série, tant mieux, car l'envie de collectionner la série inciterait les fumeurs et les collectionneurs à continuer d'acheter cette marque.

Ainsi a commencé le passe-temps de cartophilie, qui implique la collecte de cartes et d'autres éléments illustratifs. L'auteur donne un bref historique de la cartophilie et donne des exemples de certaines des premières cartes. Le reste de la section 1 se compose d'un aperçu de la guerre, d'un calendrier et d'un bref examen de ce que la guerre signifiait pour les soldats et les civils.

La section II est organisée en dix chapitres. Celles-ci illustrent presque tous les aspects de la guerre à travers des cartes britanniques reproduites photographiquement, principalement de 1914 à 82111918. Les chapitres sur les alliés, les monarques, les chefs politiques et militaires nous donnent tous une vue d'ensemble des personnalités liées à la guerre. Le chapitre 9 est consacré aux cartes qui représentent les gagnants de la Croix de Victoria. Un chapitre intéressant intitulé "Armamentarium" traite d'une série de cartes sur les véhicules militaires, les chars, les canons, les armes chimiques et navales, les navires, les avions et les ballons. La plupart des cartes sont en couleur.


Ils sont particulièrement impressionnants lorsqu'il s'agit d'uniformes militaires (chapitre 11) et de scènes de guerre (chapitre 8). D'autres chapitres sont consacrés au front intérieur et à l'humour de guerre et révèlent que les cartes à cigarettes pourraient être tout aussi propagandistes que les affiches de l'époque. En fait, bon nombre de ces cartes reflètent les mêmes thèmes de recrutement et de nostalgie que les affiches et les cartes postales de guerre. Un dernier chapitre examine certaines cartes allemandes de l'époque qui ont été émises dans des ensembles complets. Le récit de l'auteur tout au long du livre est vaste, clair et précis. Parallèlement aux cartes, il fournit une histoire populaire détaillée et captivante de la Première Guerre mondiale.

Vous trouverez de nombreux noms familiers en parcourant ce livre. Les sociétés de cigarettes telles que Wills, John Player, Morris, American Tobacco Co. et Ogden's étaient toutes des producteurs fiables de cartes à leur époque, tout comme les sociétés dont on entendait rarement parler aujourd'hui, telles que Westminster Tobacco, Ardath Tobacco et Teofani & Co. d'autres marchandises ont parfois emboîté le pas, plaçant des cartes dans leurs boîtes de chocolat, de thé ou de biscuits. L'auteur a fourni une annexe avec une longue liste des entreprises dont les cartes apparaissent dans son livre.

Il n'est pas surprenant que les cigarettes et les cartes commerciales aient été si populaires avant la guerre et pendant quelques années après. Comme le souligne l'auteur, à la fin des années 1800, les gens étaient beaucoup moins alphabétisés qu'ils ne le sont aujourd'hui. Beaucoup n'avaient pas les moyens d'acheter des livres ou des journaux (qui étaient rarement illustrés de toute façon), et les affiches et les cartes illustrées offraient une sorte de divertissement visuel difficile à trouver ailleurs. Ils ont également fourni une source d'information et même d'éducation pour beaucoup. Dans l'ensemble, ces cartes ont rapidement fourni une mine de connaissances sur la guerre et les questions connexes auxquelles de nombreuses personnes n'auraient peut-être jamais été exposées autrement. Ainsi, la collecte de cartes a été populaire pendant plusieurs décennies, jusque dans les années 1940. Il survit encore aujourd'hui. Des cartes individuelles et des jeux de cartes sont vendues et échangées sur Internet et plusieurs organisations de collecte de cartes existent dans le monde, dont la plus grande, la Cartophilic Society of Great Britain.

En se concentrant sur la Première Guerre mondiale dans le contexte de cette tradition unique et socialement pertinente, le livre admirable et fascinant de Cyril Mazansky a rendu un grand service à l'histoire et à l'étude des deux. C'est un livre qui vaut la peine d'être lu, quels que soient vos objectifs particuliers dans l'étude de la guerre.


Les pertes parmi les militaires ↑

Malgré les presque cent ans qui se sont écoulés depuis ces événements, la détermination exacte des pertes est difficile, surtout, le nombre de soldats tués pendant le conflit et dans les années suivantes pour des raisons directement liées à la guerre est incertain. Les estimations vont de 517 000 à 564 000 morts ou disparus pendant la guerre, de 680 000 à 709 000 au total, en considérant les morts dans les années suivantes du fait de la guerre de 950 000 à 1 050 000 blessés, dont 463 000 ont déclaré des handicaps permanents 580 000 à 600 000 prisonniers et 2 500 000 malades. Le nombre de pensions d'invalidité versées wsd 675 000, dont 14 114 pour maladies graves (9 040 pour tuberculose, 2 632 pour aliénation mentale, 1 466 pour cécité, 619 pour lésions du système nerveux et 327 pour amputations multiples). En retranchant le nombre de mutilés et mutilés par blessures, on en trouve 212 000 parmi les malades et les prisonniers de guerre qui avaient une incapacité permanente. Pour déterminer le nombre total de pertes, il ne suffit pas d'additionner les catégories individuelles, il faut déduire le nombre de ceux qui sont morts en captivité ou à la suite de blessures et de maladies. Comme également en considérant le nombre de victimes par rapport aux hommes mobilisés, il est à noter qu'une proportion importante de blessés, de malades et de prisonniers a été comptée plusieurs fois parmi les pertes (en gardant à l'esprit que les blessés et les malades ont été à plusieurs reprises hospitalisé).

Les chiffres de 1921, sous-estimés, mais avec le mérite de subdiviser, par type et par mois, les pertes enregistrées entre le 24 mai 1915 et le 11 novembre 1918, indiquent 378 010 morts par blessures (sur le terrain ou à l'hôpital) 946 640 blessés 569 210 prisonniers et 2 458 410 malades , divisé comme suit :

1915 1916 1917 1918 Le total
Morte 66,090 118,880 152,790 40,250 378,010
Blessés 190,400 285,620 367,200 103,420 946,640
Les prisonniers 25,100 79,520 398,370 66,220 569,210
Malade 306,530 586,170 795,950 769,760 2,458,410

Tableau 1 : Pertes militaires, du 24 mai 1915 au 11 novembre 1918 [6]

Les plus grandes pertes au combat ont été enregistrées sur le principal théâtre de guerre où, dans les onze batailles offensives livrées entre 1915 et septembre 1917 sur environ quatre-vingt-dix kilomètres à travers l'Isonzo et le Carso, l'armée italienne a perdu, selon ces chiffres sous-estimés, au moins 800 000 hommes (191 000 morts, 498 000 blessés et 87 000 prisonniers). L'offensive austro-hongroise et la contre-offensive italienne entre mai et juillet 1916 sur le plateau d'Asiago ont fait plus de 150 000 pertes (35 000 morts, 75 000 blessés et 45 000 prisonniers). L'offensive austro-allemande de Caporetto, la retraite qui s'ensuit et la bataille défensive livrée sur le plateau d'Asiago, la Grappa et la Piave entre le 24 octobre et le 31 décembre 1917 coûtent plus de 460 000 hommes (37 000 morts, 91 000 blessés et 335 000 prisonniers). Les deux batailles de 1918 sur la Grappa et la Piave ajoutent 120 000 pertes (18 000 morts, 52 000 blessés et 55 000 prisonniers). Les pertes italiennes hors d'Italie s'élèvent à 14 874 en France en 1918 : 4 500 morts, 7 000 blessés et 3 500 disparus et faits prisonniers, auxquels il faut ajouter 1 000 morts de maladie pour un total d'environ 5 800 morts (5 418 sont enterrés en France, tandis que les les corps de 350 autres ont été rapatriés). Avant l'entrée en guerre de l'Italie, il y avait déjà eu, en France entre novembre 1914 et mars 1915, plus de 700 pertes (dont 300 morts ou disparus) subies par les volontaires Garibaldi. [7] Il y a eu 2 214 pertes en Albanie entre 1916 et 1918 (298 morts, dont trente-six officiers, 1 069 blessés, cinquante-cinq officiers et 847 disparus au combat non prisonniers, dont vingt-cinq officiers). But other sources refer to approximately 6,000 losses (of which 3,010 were deaths) probably also including the many who died from disease, while 765 more men (nineteen officers and 192 enlisted men were killed, thirty-six officers and 390 enlisted men wounded, twenty officers and 108 enlisted men missing in action not prisoners) were lost in 1919-1920 during the occupation of Albania, so as to fall officially in the calculation of the losses of the First World War. [8] There were also 8,324 losses in Macedonia between 1916 and 1918 (2,971 dead or missing and 5,353 injured). It is more difficult to determine the losses incurred in Libya during the Great War, since the available data does not separate the period December 1914 to April 1915 from the subsequent months: the total came to about 10,000 (excluding colonial troops), with approximately 1,500 prisoners and perhaps 6,000 deaths, including those who died of disease. [9] Over 64 percent of the losses came from the infantry and its special units, which comprised a total of 103,432 officers [10] and 2,922,246 enlisted men. [11] There were at least 314,300 deaths, which also include those who died in health facilities, and 896,700 wounded, that is to say, 41 percent of those who passed through its ranks, with percentages that can reasonably be considered to be lower than the reality. The artillery suffered 9,200 dead and 28,800 wounded the engineer corps 3,900 dead and 4,600 wounded and the cavalry 1,000 dead and 3,400 wounded. The rest of the special army units lost 1,600 dead and 4,600 wounded. [12] In the infantry and its special units, undoubtedly the most affected, some sections reached astonishing figures of losses in individual operating cycles: on the Carso Plateau, between 20 and 26 May 1917, the 26 th Infantry lost 74 percent of its fighting force among the dead / missing, wounded and prisoners the 138 th Infantry lost 69 percent and the 2 nd Grenadiers lost 68 percent, while eleven other regiments endured losses equal to or greater than 50 percent. [13] Always with regard to the losses in combat, for every 1,000 combatants under arms, there would have been:

Année Dead Wounded Prisoners Le total
1915 67 192 25 284
1916 84 201 56 341
1917 74 178 193 445
1918 19 48 31 98

Table 2: Losses per year per 1,000 combatants [14]

The Dead and those Missing in Action ↑

Of the 378,000 deaths from injuries estimated in 1921, 317,000 died on the field or appeared to be missing in action, 51,000 died in hospital and 10,000 in captivity. Another 186,000 soldiers are thought to have died of disease: 59,000 belonged to the operating army, 47,000 to the territorial army and 80,000 were prisoners, for a total of 564,000 deaths in the army (16,864 of which were officers), from Italy’s entry into the war on 24 May 1915 until the cessation of hostilities on all the fronts on 11 November 1918. In the same period, the navy dead amounted to more than 6,000: 3,169 died in combat or from wounds sustained (167 were officers), the rest died from disease, thus bringing the total to 570,000 deaths. That is 40,000 more than in the following census of the Italian fallen in the Great War, covering, moreover, a longer time period from November 1914 (the presence of Garibaldi volunteers in France) until 20 October 1920, the date of the "publication of peace in Italy", [15] from which, at first, there emerged 529,025 names, published between 1926 and 1964 in 28 volumes. [16] Despite the limitations and the many lacunae found, [17] it is the only source of information which permits a precise categorization of the dead on the basis of causes, years, age, geographical origin, and corps or special units to which they belonged. From the causes of death, divided by year, one can see that the largest number of deaths occurred in 1918, the year with the lowest combat losses, but in which the Spanish influenza and, above all, the high mortality among the prisoners of war had a significant impact.

Cause 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 No date Le total
Wounds 17 51,291 83,435 78,682 32,725 833 343 27 247,353
Missing in action 2 16,967 18,952 28,095 6,642 - - 62 70,758
Disappearance 1 722 3,105 1,635 2,008 - - 2,984 10,672
Accidental - 655 2,562 3,412 3,818 - - - 12,036
Disease - 11,958 14,259 24,445 113,560 17,475 6,212 14 187,923
Not indicated - 13 27 48 156 23 7 9 283
Le total 20 81,606 122,336 136,317 158,914 19,926 6,811 3,096 529,025

Table 3: Causes of Death by Year [18]

Turning to the categorization in terms of corps and special units, we find that 84 percent of the total deaths were in the infantry and its special units (grenadiers, bersaglieri, Alpine troops, machine gunners, assault troops), followed, with 7 percent, by the artillery (including the special bombardier unit), the engineer corps with 3 percent, and, with percentages of less than 1, the cavalry, health, various other services, and aviation (at that time part of the army). Navy losses (6,855, with 293 officers) accounted for 1.3 percent of the overall total.The figure rose to 531,149 after the addition of 2,124 more dead, from Veneto and Friuli, not published in the press, but only on the internet, [19] which however does not seem to change the percentages given above significantly. There were 834 senior officers and generals, 16,872 junior officers, 16,302 non-commissioned officers, 497,103 rank and file, and thirty-eight of unknown rank, broken down by major geographic areas:

Geographical areas Officers NCOs Rank and file Le total % of 1911resident population
NORTHERN ITALY(Piedmont, Liguria,Lombardy, Veneto andFriuli, Emilia-Romagna) 8,069 9,135 240,214 257,418 1.60
CENTRAL ITALY(Tuscany, the Marches,Umbria, Latium, Abruzzi and Molise) 3,824 3,382 110,274 117,480 1.57
SOUTHERN ITALY AND THE ISLANDS (Campania, Apulia, Basilicata, Calabria,Sicily, Sardinia) 5,813 3,785 146,653 156,251 1.27

Table 4: Deaths by Geographic Area [20]

It is noteworthy that a fifth of the senior officers (from the rank of major to general), 171, came from a single region: Piedmont. As with earlier estimates, the figure of 531,149 deaths cannot, however, be considered definitive: it includes approximately 30,000 soldiers who died before 24 May 1915 or after 11 November 1918, effectively reducing the number of dead during the war to 500,000. To which should be added a few tens of thousands of deaths omitted from publication, some by mistake (estimated at 20,000 to 25,000), others deliberately excluded because of unworthiness (perhaps a few thousand). But death did not stop with the cessation of hostilities: some of the most seriously injured and quite a few who were ill, above all those returning from imprisonment, continued to die in the following months and years: 11,000 deaths between 12 November and 31 December 1918 40,000 between January 1919 and May 1920 and 37,000 from May 1920 to September 1925. A reliable figure is the 655,705 war pensions paid, in June 1926, to the families of those killed. [21] However, this does not take into account two types of deaths, for which a pension was not issued: those excluded for unworthiness, namely those executed by firing squad and the dead convicted of various crimes the dead without relatives with the right to receive a pension. As, in both cases, it is a question of unknown data, one can only advance hypotheses. The number of those the military condemned during the war were 170,064: [22] 750 were executed by firing squad after due process of law, another 350, approximately, suffered the same fate as a result of verified summary executions. An unknown number, the victims of executions carried out without their names being recorded, were included among those killed in combat. The number of those executed should also include those who were convicted: the ones who died in prison (estimated at approximately 400, considering that only 2,384 prisoners of war were convicted) those in prison (in September 1919, 60,000 were in military prisons, 40,000 of whom were freed as a result of an amnesty) [23] and those in hiding. Overall, it is not a striking number, estimated at 2,500, perhaps 3,000, deaths. Certainly more numerous were the dead without relatives, estimated prudently as at least a few tens of thousands, considering the high number of bachelors and orphans, having lost both parents, as a result of an average age which, in Italy, was only 47.4 years in 1906-1912. [24] Another certain figure is the 643,160 death certificates of soldiers drawn up between 1915 and 1918: 560,820 by the military authorities for the deaths in the war zone, and 82,340 drafted by the civil authorities for the deaths that occurred within Italy. Nevertheless, one should also add, approximately, another 80,000, for the 77,000 soldiers who died in the following years for reasons directly related to the war and 2,984 who disappeared during imprisonment without a trace. In fact, years passed before an official statement on their fate was released. But it is also necessary to make some significant deductions: 1) to subtract the number of retired military who died in old age (1,000 or more) 2) to subtract the number of foreign soldiers killed in Italy, both allies (502) and opponents (at least 4,999, but certainly a higher number), for whom death certificates were issued by the Italian authorities 3) to subtract the indefinite number of soldiers whose death was not recognized as being "because of service" 4) to subtract the equally unknown number of death certificates compiled by various bodies: suffice it to mention those who were seriously injured, for whom, not infrequently, their unit drew up the death certificate as the severity of the wound made death seem a certainty, while the health facility, in which the death actually occurred, drew up, in turn, another one. All things considered, the estimate of 680,000 to 709,000 Italian soldiers who died during or as a result of the 1915-1918 war does not seem rash, but it is obvious that it is in the realm of hypotheses. To these must be added, however, tens of thousands of Italians who died fighting in foreign armies: 24,366 Italians, who were Austrian subjects until 1918, and were in the ranks of the Austro-Hungarian Empire (11,318 of whom were from Trentino) approximately 300 Garibaldi volunteers, dead or missing in France with the French Foreign Legion before 24 May 1915 and an uncertain, but limited number (perhaps hundreds) of Italian citizens who died fighting in the Allied armies, mostly French and American, but also British, Canadian and even South African.

The Wounded ↑

Of the injured taken to health facilities, 51,000 died during the conflict. According to estimates published between the two world wars, for every 100 combatants lost, fifteen were killed and eighty-five wounded (twenty-eight of whom were destined to succumb). Twelve had such serious injuries as not to be able to be moved ten had minor injuries which permitted a speedy recovery and were treated in the dressing stations and seven were hospitalized in first level health facilities (health sections), while fifty-six were sent to hospitals. [25]

The Prisoners ↑

The prisoners amounted to just under 600,000, of whom 19,507 were officers: 340,000 were captured between 24 October and the end of December 1917, another 66,000 in 1918. [26] The number of prisoners who died during the war is striking: 90,000 to 100,000 (550 officers), representing over 16 percent of the prisoners, the same percentage found among the hardest hit among the combatants, namely the infantry and its special units. Deaths from injuries were put at about 10,000, with the remainder due to illness. For the moment, it is not possible to establish the number of prisoners who died after returning to Italy, both during the war and in the following years. Probably they amounted to a few thousand at least, if one considers that 16,142, who returned to Italy before the end of the conflict, were disabled (1,169 were officers), 11,523 of whom were undermined by severe forms of tuberculosis, while among the survivors of imprisonment, there were another 10,000 with severe tuberculosis. Moreover, the mortality was not distributed evenly among the prisoners, nor did it have a greater impact on those who had remained longer in captivity. Rather, mortality focused on those who were captured in the two-month period from October to December 1917, when it reached peaks of 40 percent, [27] while among the prisoners of the previous period the percentages seem to have remained well below 10 percent. The high mortality rate among the Italian prisoners of war was, for a long time, attributed to the inhumane conditions to which they were subjected during their imprisonment, conditions aggravated in the last months of 1917 and early 1918 by the huge influx of new prisoners. But, in 1993, Giovanna Procacci imputed the responsibility for these deaths to the Italian civil and military authorities, who were guilty of having rigidly applied international conventions, and not consenting to the sending of state aid to the prisoners. The consequences of this foreclosure on the mortality of the Italian prisoners still have to be quantified, given that not even all the parcels which had, nevertheless, arrived from Italy in the form of private aid could be distributed due to the inability of the Austro-Hungarian authorities to trace the intended recipients, who were scattered throughout the immense empire in a myriad of micro-camps and work groups without a record being kept of their whereabouts.

The Sick ↑

The sick amounted to an estimated number of 2,500,000, [28] with a monthly average of hospitalizations of 3-4 percent of the force, a percentage that increased in November 1915 to 6.5 because of the cholera epidemic and reached a peak in October 1918, at the height of the "Spanish" influenza, with 7.8 percent. [29] The diseases that plagued the military included malaria, which occurred in more than 120,000 cases during the war (as resulted from a special census from 30 June 1921), present above all in Albania (33,623 patients were repatriated between 1916 and 1918), in Macedonia (16,017 were repatriated between 1916 and 1918), on the lower Isonzo and on the lower Piave (there were 85,032 cases in 1918 among the Italian troops in Italy) typhoid (65,358 were infected between 1915 and 1918) tuberculosis (at least 50,000 cases, excluding prisoners of war, during the entire conflict) mental disorders (40,000 were hospitalized) cholera (15,000-20,000 cases between July and December 1915, with about 5,000 deaths) and measles (14,708 cases). [30] The cases of meningitis (5,242 cases), scarlet fever (2,648 cases) and diphtheria (824 cases) were totally marginal in relation to the number of men mobilized, while the "Spanish" influenza had a significant impact. Having first presented itself in a bland form between May and early July 1918, it reappeared in a decidedly lethal form from the end of July, reaching a climax in October 1918, when it struck 4 percent of the armed forces, causing one death for every eleven to twelve men with influenza. Diseases caused the deaths of over 100,000 Italian soldiers during the war, without counting the Italian prisoners of war.


First World War era Bersaglieri - History

Told here is the riveting story of the 332nd U.S. Infantry Regiment in the Army in World War I. As Pershing’s “Propaganda Regiment” they were the only American regiment assigned to Italy, where they formed a phantom army that helped defeat the Austro-Hungarian Empire. The 332nd fought in the Vittorio-Veneto Campaign and following the armistice, served in the occupation of Austria, Dalmatia, and Montenegro. Includes the uniforms, insignia, and ephemera, of the 332nd lavishly illustrated with over 300 rare and previously unpublished color and sepia photographs, which are drawn from public and private collections. This detailed work illuminates the compelling story of the courageous “Lions of St. Mark.”

Size: 8 1/2" x 11" | 240 pages, Coast - $69.99

German Flamethrower Pioneers of World War I is the definitive reference on the topic. Lavishly illustrated, its main sources are the history of the flamethrower regiment, written by its former commander a manual of assault-troop and flamethrower tactics, by a former flamethrower officer and the death book published by veterans of the flamethrower regiment. Prewar, wartime, and postwar developments are covered, along with detailed descriptions of weapons, tactics, and epic flame battles. New information, such as the combat use of an aircraft-mounted flamethrower, is included. Includes over 300 photographs and illustrations, most previously unpublished.

Size: 8 1/2" X 11", Coast - $69.95

These books present in detail the field-grey uniforms, helmets, weapons, and equipment used before and during the First World War. The origin and the many formations in existence at the outbreak of the war, and newly raised will be outlined, followed by a section on uniforms. The many carefully selected black and white war-era photos with large and complete captions will give the reader a thorough understanding of the appearance of the German Army during World War I. Each branch of service is lavishly illustrated with over 3000 black and white, and color photographs. The three volumes cover: uniforms, headgear, weapons, gas warfare, telephone and communications equipment, infantry, j ger, sch tzen, radfahrer, mountain troops, machine gunners, cavalry, artillery, pioneers, transport, train, medical, and miscellaneous formations.

Size: 9" x 12" | 1000 illustrations | 280 pages, Coast - $79.95

These books present in detail the field-grey uniforms, helmets, weapons, and equipment used before and during the First World War. The origin and the many formations in existence at the outbreak of the war, and newly raised will be outlined, followed by a section on uniforms. The many carefully selected black and white war-era photos with large and complete captions will give the reader a thorough understanding of the appearance of the German Army during World War I. Each branch of service is lavishly illustrated with over 3000 black and white, and color photographs. The three volumes cover: uniforms, headgear, weapons, gas warfare, telephone and communications equipment, infantry, j ger, sch tzen, radfahrer, mountain troops, machine gunners, cavalry, artillery, pioneers, transport, train, medical, and miscellaneous formations.

Size: 9" x 12" | 1000 illustrations | 336 pages, Coast - $79.95

These books present in detail the field-grey uniforms, helmets, weapons, and equipment used before and during the First World War. The origin and the many formations in existence at the outbreak of the war, and newly raised will be outlined, followed by a section on uniforms. The many carefully selected black and white war-era photos with large and complete captions will give the reader a thorough understanding of the appearance of the German Army during World War I. Each branch of service is lavishly illustrated with over 3000 black and white, and color photographs. The three volumes cover: uniforms, headgear, weapons, gas warfare, telephone and communications equipment, infantry, j ger, sch tzen, radfahrer, mountain troops, machine gunners, cavalry, artillery, pioneers, transport, train, medical, and miscellaneous formations.

Size: 9" x 12" | 1000 illustrations | 360 pages, Coast - $79.95


Voir la vidéo: La Première Guerre mondiale - Version courte (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Cabal

    Y a-t-il quelque chose à faire ?

  2. Harriman

    Absolument avec vous, il est d'accord. Quelque chose y est également excellent, d'accord avec vous.

  3. Cochlain

    Sujet divertissant

  4. Jayron

    Félicitations, quels sont les bons mots ... Merveilleuse pensée

  5. Uisnech

    Je confirme. Je souscris à tout ce qui précède. Nous pouvons communiquer sur ce thème.

  6. Winwodem

    Peut-être, je suis d'accord avec votre opinion

  7. Zulugis

    À mon avis, vous faites une erreur. Je peux défendre ma position. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.



Écrire un message