Podcasts sur l'histoire

Pendant la Seconde Guerre mondiale, pourquoi les gens n'ont-ils pas fui les exécutions ?

Pendant la Seconde Guerre mondiale, pourquoi les gens n'ont-ils pas fui les exécutions ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dans plusieurs vidéos et photos, vous voyez des gens se rassembler. Sur la photo ci-dessous, ils se trouvent sur le site d'une fosse commune et peuvent clairement voir qu'ils vont mourir.

Pourquoi personne n'essaye de s'enfuir ?

Idem pour les pelotons d'exécution. Vous savez à peu près que vous êtes mort, pourquoi ne pas essayer de vous échapper ? Je comprends que si tu es là avec ta famille, tu as peur qu'ils leur fassent du mal exprès, mais dans d'autres situations…

Je n'arrive pas à saisir cette idée, mais peut-être que je suis trop influencé par Hollywood et que je veux être un héros.


Parce qu'il n'y a pas le choix entre mourir et s'enfuir, ou entre mourir ou être un « héros ». Le choix est entre une mort rapide et, espérons-le, indolore d'une balle dans le cerveau, par rapport à une mort longue et douloureuse après avoir été abattu en courant et éventuellement torturé par la suite pour avoir essayé de courir. Les chances que ces personnes échappent à la mort, quoi qu'elles fassent, sont pratiquement nulles. Les chances de vivre une mort douloureuse en essayant de s'échapper sont assez élevées. C'est horrible que n'importe qui doive faire ce choix, mais à sa place, je pèserais probablement les chances et ferais la même chose. Ne vous méprenez pas, la vraie vie n'est pas Hollywood, et bien que je ne puisse pas le dire avec certitude (n'ayant jamais été dans cette situation), je suis assez confiant que personne d'autre que les personnes dans cette situation ne peut comprendre l'état d'esprit ou ce qu'il ressent.

Le comportement humain dans des situations extrêmes n'est pas une question de choix, vous n'avez pas de choix, vous obtenez des réactions primaires. La plus grande idée fausse répandue à la télévision et au cinéma est l'idée que lorsque votre vie est en danger, vous serez en mesure de contrôler vos actions de manière logique et rationnelle. En réalité, votre capacité de prise de décision se dégrade considérablement et vous revenez à un état de survie très primitif. Si vous êtes davantage intéressé par les réalités de l'esprit et du corps humains sous ce genre de pression intense, je vous suggère de lire "On Combat: The Psychology and Physiology of Deadly Conflict in War and Peace" par Dave Grossman et Loren Chrstensen. C'est un livre très révélateur.


« Dans plusieurs vidéos et photos, vous voyez des gens se regrouper… Pourquoi personne n'essaie de s'enfuir ?

Ce n'est pas que personne ne s'est enfui, c'est que personne n'a jamais pris de vidéo de personnes en train de s'enfuir.

Les gens fuyaient tout le temps. Ils ont couru, ils se sont cachés, ils ont supplié et ils se sont battus. Les individus qui ont survécu étaient pour la plupart d'un âge et d'un milieu capables de courir et de se cacher. Mais lorsque les gens se font prendre, dénoncer ou piéger, une réponse très humaine à la fin de toutes choses est de ne rien faire à peu près.

Friedrich Jeckeln était un Obergruppenführer dans la SS, qui a été hautement décoré pour son rôle dans la standardisation de la procédure de tirs dans les stands. L'une des choses qu'il a remarquées (bien que cela n'ait pas été mis en pratique dans l'image ci-dessus) est qu'il y avait moins de tentatives de vol si on faisait se déshabiller avant de s'approcher de la fosse. Sa mise en œuvre de cette idée témoigne également du fait que, entièrement habillés, de nombreuses personnes fait tenter de fuir à la dernière minute.

De tels vols étaient d'autant plus fréquents dans des circonstances où les tirs se déroulaient de manière erratique. Là où ils étaient organisés et rationalisés, la résistance était minime. Encore une fois, il s'agit d'une (manque de) réponse très humaine.


Je ne sais pas à quel point ce serait facile si vous sautiez simplement de la file d'attente d'exécution et que vous vous mettiez à courir. Généralement, ces exécutions avaient une escouade de soldats effectuant l'exécution, plus souvent des mitrailleurs à l'arrière des camions de transport surplombant le site. Je suis d'accord que les photos de ces exécutions sont tragiques et que les pauvres âmes ont l'air pathétiques en attendant de mourir, mais je ne pense pas qu'elles iraient loin à travers le champ étant donné qu'elles auraient été très faibles par la faim et le manque de sommeil. S'ils décollaient tous en même temps et tentaient de maîtriser quelques gardes, certains pourraient éventuellement s'échapper. Combien de temps ils vivraient dans la nature et dans le froid et s'ils trouveraient des gens prêts à les aider au lieu de les dénoncer. Je ne sais pas s'il y aurait des représailles pour ceux qui sont restés. Il y a pire façon de mourir que de recevoir une balle dans la tête.


beaucoup ont essayé de s'enfuir, au moins un officier polonais s'est enfui des bourreaux soviétiques de Katyn. Beaucoup plus facile de courir et de se cacher dans une forêt que dans un endroit ouvert et sans relief comme les dunes de Lettonie. la tactique la plus efficace était de faire semblant d'être mort et d'espérer que vous ne vous êtes pas étouffé dans une fosse commune avant de pouvoir vous déterrer en toute sécurité. le père de mon ami s'est enfui d'un peloton d'exécution de l'UPA en 1943 à Wolyn et est toujours avec nous.


Il y avait plusieurs raisons :

  • Ils n'avaient nulle part où aller. Les Allemands ont averti toute la population qu'aider les victimes évadées est passible de la peine de mort. Il n'y avait pas de zones de sécurité autour. Les juifs seraient rapidement identifiés comme juifs. Pourtant, même pour les Juifs, il y avait des endroits de danger différent. Dans certains cas, un évadé d'un peloton de tir ou d'un train demandait à un soldat allemand de les escorter jusqu'à un ghetto voisin, arriver dans un ghetto lui ferait gagner du temps. Dans d'autres cas, déménager dans les zones d'occupation roumaines ou italiennes aurait du sens.

  • Ils n'étaient pas sûrs de ce qui se passerait jusqu'au dernier moment. On leur a souvent dit qu'ils seraient réinstallés ou évacués. Dans de nombreux cas, la "douche" signifiait en effet simplement "douche".

  • Certaines personnes priaient dans l'espoir que Dieu interviendrait et ferait un miracle. Par exemple, les gardes ont soudainement reçu un ordre d'annulation, ou un raid aérien, ou ils sont à court de balles, ou quelqu'un des gardes a dit qu'il connaissait l'une des victimes et l'a sauvée. De tels cas se sont effectivement produits.


En plus des excellentes réponses ci-dessus, je lis actuellement "Yank", de Ted Ellsworth, qui a été capturé par les Allemands en France. (Les options étaient de rendre sa compagnie ou de faire traquer et tuer les parties de celle-ci.) Après la reddition, à deux reprises, un Allemand s'est allongé sur le sol derrière une mitrailleuse pointée sur des dizaines de prisonniers, mais (évidemment) n'a pas ne tire pas. Il a dit qu'ils s'attendaient à être abattus, mais qu'ils étaient tellement épuisés, froids et humiliés qu'ils s'en fichaient vraiment.


Il a été mentionné que tout évadé d'un camp faisait face à une population locale souvent hostile, peut-être avec laquelle ils ne partageaient aucune langue commune. Dans certains pays, les collaborateurs locaux étaient la police – imaginez fuir la police à l'heure actuelle : jusqu'où iriez-vous ?


Pendant la Seconde Guerre mondiale, pourquoi les gens n'ont-ils pas fui les exécutions ? - Histoire

Wikimedia Commons Robert L. Hite était un aviateur de l'US Army Air Force qui a été capturé par les Japonais en 1942. Bien que Hite ait heureusement survécu à cette épreuve, nombre de ses camarades ont connu un sort bien plus macabre.

En 1945, un étudiant en première année de médecine nommé Toshio Tono se tenait dans les couloirs de l'Université impériale de Kyushu alors que deux prisonniers américains aux yeux bandés étaient conduits dans un laboratoire de pathologie par des soldats japonais.

« Je me demandais si quelque chose de désagréable allait leur arriver, mais je ne savais pas que ça allait être aussi horrible », a déclaré Tono. Le gardien en 2015. Les deux hommes aux yeux bandés faisaient partie d'une équipe de bombardiers B-29 et ils étaient déjà blessés après avoir été capturés. Ils ont apparemment été amenés à croire qu'ils recevraient un traitement pour leurs blessures.

Au lieu de cela, les médecins ont commencé une série d'expériences humaines sous le regard horrifié de Tono. Selon les témoignages utilisés plus tard contre les médecins des tribunaux alliés pour les crimes de guerre, ils ont injecté de l'eau de mer à un prisonnier pour voir si cela pouvait remplacer une solution saline stérile. D'autres prisonniers se sont fait prélever des parties de leurs organes, l'un d'entre eux étant privé d'un poumon entier juste pour que les médecins puissent voir comment son système respiratoire réagirait.

En tant que jeune étudiant en médecine, les tâches de Tono consistaient généralement à laver le sang du sol et à préparer des gouttes d'eau de mer pour ses supérieurs. Il a dit : « Les expériences n'avaient absolument aucun mérite médical. Ils étaient utilisés pour infliger une mort aussi cruelle que possible aux prisonniers.”

Mais aussi horribles que soient ces expériences, une allégation était peut-être la pire : le cannibalisme. Selon des avocats américains, au moins le foie d'un prisonnier avait été prélevé, cuit et servi à des officiers japonais.

Bien que les accusations de cannibalisme aient été abandonnées plus tard dans ce cas spécifique, il ne fait aucun doute que certains soldats japonais ont mangé de la chair humaine pendant la Seconde Guerre mondiale. Et parfois, ils n'avaient même pas faim quand ils le faisaient.


Exécutions de la Première Guerre mondiale

Au cours de la Première Guerre mondiale, les exécutions de 306 soldats britanniques et du Commonwealth ont eu lieu. De telles exécutions, pour des crimes tels que la désertion et la lâcheté, restent une source de controverse, certains estimant que bon nombre des personnes exécutées devraient être graciées car elles souffraient de ce que l'on appelle aujourd'hui le choc des obus. Les exécutions, principalement de sous-officiers, comprenaient 25 Canadiens, 22 Irlandais et 5 Néo-Zélandais.

Entre 1914 et 1918, l'armée britannique a identifié 80 000 hommes avec ce qui serait désormais défini comme les symptômes du choc des obus. Il y avait ceux qui ont souffert d'un choc d'obus sévère. Ils ne pouvaient plus supporter l'idée d'être en première ligne et désertés. Une fois arrêtés, ils passèrent en cour martiale et, s'ils étaient condamnés à mort, fusillés par un peloton d'exécution de douze hommes.

Les horreurs que les hommes de tous bords ont endurées en première ligne ne peuvent qu'être imaginées.

« Nous sommes montés en première ligne près d'Arras, à travers une campagne détrempée et dévastée. Alors que nous remontions vers notre secteur le long des tranchées de communication, un obus a éclaté devant moi et l'un de mes pelotons est tombé. C'était le premier homme que j'aie jamais vu tué. Ses deux jambes ont été arrachées et tout son corps et son visage ont été parsemés d'éclats d'obus. La vue m'a retourné l'estomac. J'étais malade et terrifiée mais encore plus effrayée de le montrer.

Sans une fin évidente à de telles expériences et avec toute la question de la vie dans les tranchées qui épuise le moral, il n'est pas étonnant que certains hommes aient craqué sous la pression des tirs d'artillerie constants, ne sachant jamais quand vous iriez au-dessus, le général conditions etc

Les commandants militaires supérieurs n'accepteraient pas l'échec d'un soldat à retourner au front comme autre chose qu'une désertion. Ils croyaient également que si un tel comportement n'était pas sévèrement puni, d'autres pourraient être encouragés à faire de même et toute la discipline de l'armée britannique s'effondrerait. Certains hommes ont été traduits en cour martiale pour d'autres délits, mais la plupart ont été jugés pour désertion de leur poste, « fuyant face à l'ennemi ». Une cour martiale elle-même était généralement exécutée avec une certaine rapidité et l'exécution a suivi peu de temps après.

Peu de soldats voulaient être dans un peloton d'exécution. Beaucoup étaient des soldats dans un camp de base qui se remettaient de blessures qui les empêchaient toujours de combattre au front mais ne les empêchaient pas de tirer avec un fusil Lee Enfield. Certains des membres des pelotons d'exécution avaient moins de seize ans, tout comme certains de ceux qui ont été abattus pour « lâcheté ». James Crozier de Belfast a été abattu à l'aube pour désertion – il n'avait que seize ans. Avant son exécution, Crozier a reçu tellement de rhum qu'il s'est évanoui. Il a dû être transporté, à demi conscient, jusqu'au lieu de l'exécution. Les officiers lors de l'exécution ont affirmé plus tard qu'il y avait une crainte très réelle que les hommes du peloton d'exécution désobéissent à l'ordre de tirer. Le soldat Abe Bevisstein, âgé de seize ans, a également été abattu par un peloton d'exécution à Labourse, près de Calais. Comme dans tant d'autres cas, il avait été reconnu coupable d'avoir déserté son poste. Juste avant sa cour martiale, Bevistein a écrit à sa mère :

« Nous étions dans les tranchées. J'avais si froid que je suis sorti (et me suis réfugié dans une maison de ferme). Ils m'ont emmené en prison donc je vais devoir me présenter devant le tribunal. Je ferai de mon mieux pour m'en sortir, alors ne vous inquiétez pas.

En raison des « crimes » commis par ces hommes, leurs noms n'ont pas été inscrits sur les monuments aux morts après la guerre. Beaucoup de leurs proches ont appris qu'ils étaient morts en France/Belgique mais n'ont jamais été informés du comment ni du pourquoi.

Un observateur militaire français a assisté à une exécution par l'armée française :

« Les deux condamnés étaient attachés de la tête aux pieds comme des saucisses. Un épais bandage cachait leurs visages. Et, chose horrible, sur leur poitrine un carré de tissu était placé sur leur cœur. Le duo malheureux ne pouvait plus bouger. Il fallait les transporter comme deux mannequins sur le camion à capote qui les emmenait jusqu'au champ de tir. Il est impossible d'articuler l'impression sinistre que la vue de ces deux colis vivants me fit.

Le padre marmonna quelques mots puis s'en alla manger. Deux pelotons de six hommes sont apparus, alignés le dos aux postes de tir. Les armes gisaient sur le sol. Lorsque les condamnés furent attachés, les hommes du peloton qui n'avaient pas pu voir les événements, répondant à un geste silencieux,

ont ramassé leurs fusils, se sont retournés brusquement, ont visé et ont ouvert le feu. Puis ils ont tourné le dos aux corps et le sergent a ordonné « Marche rapide ! »

Les hommes passèrent devant eux, sans inspecter leurs armes, sans tourner la tête. Pas de compliments militaires, pas de défilé, pas de musique, pas de défilé devant une mort hideuse sans tambours ni trompettes.

Que ces hommes recevront jamais un pardon posthume est ouvert à la spéculation. Le gouvernement dit que les preuves nécessaires pour emprunter cette voie n'existent tout simplement pas après toutes ces années. Il se peut fort bien qu'un pardon général pour les 306 hommes ne soit pas justifié, car certains des

les hommes exécutés ont peut-être déserté et n'ont pas eu de choc d'obus.

L'une des nombreuses raisons qui mettent en colère les militants est que beaucoup plus d'hommes ont déserté au Royaume-Uni qu'en France/Belgique (quatre fois) mais que personne n'a jamais été exécuté pour désertion en fait au Royaume-Uni. Le statut juridique réel des cours martiales a également été remis en question. L'accusé n'a pas eu accès à un représentant légal formel qui pourrait le défendre. Certains ont eu un « ami du prisonnier », alors que beaucoup n'en avaient même pas. Légalement, chaque cour martiale aurait dû avoir un « juge-avocat », mais très peu l'ont fait. La nuit précédant une exécution, un condamné avait le droit de demander grâce au roi, mais aucun ne l'a jamais fait, ce qui suggère que personne ne savait qu'il avait ce droit. Le 13 janvier 1915, l'ordonnance générale de routine 585 a été émise, qui renversait fondamentalement la croyance d'être innocent jusqu'à ce qu'il soit reconnu coupable. Sous 585, un soldat était coupable jusqu'à ce que des preuves suffisantes puissent être fournies pour prouver son innocence.

Immédiatement après la guerre, on prétendait que les exécutions de soldats étaient un problème de classe. James Crozier a été reconnu coupable d'avoir déserté son poste et a été abattu. Deux semaines plus tôt, le sous-lieutenant Annandale avait été reconnu coupable de la même chose mais n'avait pas été condamné à mort en raison de « technicités ». Pendant la durée de la guerre, quinze officiers, condamnés à mort, obtinrent une grâce royale. À l'été 1916, tous les officiers du grade de capitaine et au-dessus reçurent l'ordre que tous les cas de lâcheté soient punis de mort et qu'aucune excuse médicale ne soit tolérée. Cependant, ce n'était pas le cas s'il s'avérait que les agents souffraient de neurasthénie.

Note de bas de page : En août 2006, le secrétaire britannique à la Défense Des Browne a annoncé qu'avec le soutien du Parlement, il y aurait une grâce générale pour les 306 hommes exécutés pendant la Première Guerre mondiale.

Une nouvelle loi adoptée le 8 novembre 2006 et incluse dans le cadre de la loi sur les forces armées a gracié les hommes des armées britannique et du Commonwealth qui ont été exécutés pendant la Première Guerre mondiale. La loi enlève la tache de déshonneur en ce qui concerne les exécutions sur les registres de guerre mais elle n'annule pas les condamnations. Le secrétaire à la Défense Des Browne a déclaré :

« Je crois qu'il vaut mieux reconnaître que des injustices ont été clairement commises dans certains cas – même si on ne peut pas dire lesquelles – et reconnaître que tous ces hommes ont été victimes de la guerre. J'espère que le pardon de ces hommes éliminera enfin la stigmatisation avec laquelle leurs familles ont vécu pendant des années. »


Le Norvégien Jan Baalsrud : un incroyable survivant de la Seconde Guerre mondiale

Le 8 juin 1943, le Deutsche ZeitungLe titre de (journal allemand) disait : "Un groupe de sabotage britannique rendu inoffensif sur la côte norvégienne". Il a poursuivi en disant que tous les hommes impliqués avaient été neutralisés et se sont félicités pour un travail bien fait. Cependant, un homme a remarquablement survécu.

Jan Sigurd Baalsrud est né le 13 décembre 1917 à Kristiana (aujourd'hui Oslo) en Norvège. En 1938, il avait terminé son service militaire et était devenu facteur d'instruments. Puis la Seconde Guerre mondiale a éclaté.

La Norvège voulait rester neutre, mais la Grande-Bretagne voulait que la Norvège rejoigne son blocus de l'Allemagne et transporte des marchandises britanniques à bas prix. La Norvège était réticente, alors en mars 1940, la Grande-Bretagne a lancé Régime R4 – l'invasion de la Norvège et de la Suède pour empêcher l'Allemagne de prendre l'une ou l'autre.

La date était fixée au 5 avril mais repoussée au 8 avril. Cependant, les services de renseignement allemands ont intercepté les plans. Ainsi, lorsque les navires britanniques ont commencé à poser des mines dans les eaux norvégiennes, les Allemands attendaient. La Grande-Bretagne avait donné à l'Allemagne l'excuse parfaite pour envahir la Norvège – ce qu'elle a fait le 9 avril.

Réfugiés norvégiens passant la zone ouverte coupée dans les bois entre la Norvège et la Suède.

La Norvège n'était absolument pas préparée à la guerre – croyant que la neutralité qui l'avait sauvée pendant la Première Guerre mondiale fonctionnerait à nouveau pendant la Seconde Guerre mondiale. Baalsrud a combattu pendant la campagne de Norvège (du 9 avril au 10 juin) sous les ordres du général de division Carl Johan Erichsen, mais le pays est tombé aux mains des Allemands.

La famille royale norvégienne a fui vers la Grande-Bretagne le 7 juin. Avec eux, le reste du gouvernement et le trésor national, ainsi que certains navires de la marine norvégienne. Un régime collaborationniste et pro-nazi sous Vidkun Quisling a pris leur place.

Baalsrud s'est enfui en Suède et a rejoint la légation britannique à Stockholm qui l'a formé à l'espionnage. Il a effectué trois voyages en Norvège mais a été rattrapé par les Suédois à sa quatrième tentative. Jugé comme espion, il a purgé trois mois de prison puis a été expulsé.

Il passa les six mois suivants à voyager à travers la Russie, l'Inde, l'Afrique du Sud et l'Angleterre, jusqu'à ce qu'il atteigne finalement l'Écosse. Là, il a été recruté par le Special Operations Executive (SOE) et formé aux opérations de renseignement et de sabotage pour mettre le feu à l'Europe.

Le 24 mars 1943, Baalsrud et 11 autres personnes embarquent à bord d'un bateau de pêche, le Brattholm, et partit pour la Norvège. Leur mission était double. Détruire une tour de contrôle aérien allemande à Bardufoss et recruter des résistants norvégiens. Ils devaient y rencontrer un contact de la résistance, mais ont plutôt rencontré un autre homme du même nom qui les a livrés aux Allemands le 29 mars.

Le lendemain matin, le Brattholm a été attaqué par un patrouilleur allemand. Baalsrud et son équipe ont fait exploser les huit tonnes d'explosifs à bord et ont tenté de s'échapper dans un crasseux, mais les Allemands l'ont coulé. Les survivants ont nagé jusqu'au rivage dans des eaux glaciales, mais un seul y est parvenu.

Réfugiés norvégiens en Suède suivant une formation militaire.

Dagmar Idrupsen, 10 ans, était avec sa famille lorsque l'explosion s'est produite. Ils ont fui pour rester chez des parents, mais plus tard dans la soirée, la sœur aînée et la cousine de Dagmar sont arrivées avec un homme trempé et à moitié gelé.

C'était Baalsrud. Si les Allemands le trouvaient, ils étaient tous morts, mais la famille de Dagmar a insisté pour faire ce qu'ils pouvaient. Baalsrud avait besoin d'atteindre la Suède neutre, mais ce ne serait pas facile. Ce qui a suivi a été reconstruit à partir des souvenirs fragmentés de Baalsrud ainsi que des souvenirs de ceux qui l'ont aidé.

Pour sauver ceux qui l'ont aidé, il n'a jamais dit d'où il venait, et quand il est parti, ne leur a jamais dit où il allait. Il a été transféré d'une famille à l'autre jusqu'à ce qu'il commence à gravir le mont Jaeggevarre de 3 000 pieds. Équipé de vêtements chauds et de bottes, il a escaladé la montagne, mais une avalanche l'a replongé à environ 300 pieds.

Une famille sami en Norvège vers 1900.

Fini ses chaussures, ses skis et sa nourriture. Pire encore, il était boiteux, avait développé la cécité des neiges et a commencé à avoir des hallucinations. Il a d'une manière ou d'une autre atteint le village de Furuflaten et est tombé sur la maison de la famille Gronvoll – active dans la résistance locale. Il a eu de la chance car il y avait des soldats allemands bivouaqués dans l'école voisine.

Malgré le risque, les villageois ont caché Baalsrud dans une grange. Ils devaient lui revenir, mais un orage les éloigna pendant cinq jours. À ce moment-là, les orteils de Baalsrud s'étaient détériorés à cause des gelures. Craignant que l'infection ne se propage, il a fait quelque chose de radical.

Il a tranché le bout de ses orteils pour les laisser saigner et comme son gros orteil gauche était trop loin, il l'a amputé lui-même. Il a finalement été transféré dans un autre village, et de là, dans une grotte de la vallée de Skaidijonni, où une autre tempête a tenu ses sauveurs à distance pendant vingt-sept jours. Il a passé le temps à amputer le reste de ses orteils et à envisager le suicide.

Médaille de Saint Olav avec branche de chêne. HMPinnsvinet – CC-BY SA 3.0

Lorsque ses amis l'atteignirent, il était à peine vivant. Nils Nilsen (un agriculteur local) s'est arrangé pour que les Sami (une tribu d'autochtones locaux) transportent Baalsrud sur un traîneau à rennes en Suède. Ils ont emmené l'homme à moitié mort à travers la Finlande alliée aux nazis et l'ont finalement emmené en Suède le 1er juin.

À ce moment-là, il pesait à peine 80 livres. Il lui a fallu six mois pour récupérer et il a dû réapprendre à marcher. Une fois qu'il l'a fait, il est retourné en Écosse pour former d'autres combattants de la résistance. Il est retourné en Norvège pour se battre à nouveau et a vu son pays libéré en 1945.

Pour une loyauté et un service sans faille, la Norvège lui a décerné une médaille Saint-Olav avec branche de chêne.


« Déserts » de la Seconde Guerre mondiale : des histoires d'hommes qui ont quitté le front

John Bain, illustré ci-dessus en 1940, est l'un des profils d'hommes Glass dans Les déserteurs.

Bain, spectacle ci-dessus à 85 ans en 2007, a déserté les Gordon Highlanders. Presse Pingouin masquer la légende

Peu de citoyens sont plus honorés que les vétérans militaires, et il y a une vénération particulière pour ceux qui ont vaincu les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Comme toute guerre, cependant, la Seconde Guerre mondiale a été compliquée et traumatisante pour ceux qui étaient sur le terrain, et bon nombre d'entre eux ont déserté les lignes de front.

Dans un nouveau livre, Les déserteurs, Le journaliste Charles Glass raconte les histoires de trois hommes très différents dont la vie met en scène comment la tension de la guerre peut pousser un soldat au point de rupture – et comment la frontière entre le courage et la lâcheté n'est jamais simple. Ces trois vies remplacent des dizaines de milliers de soldats avec des histoires similaires. Les archives montrent que 50 000 soldats américains ont déserté sur le théâtre européen pendant la Seconde Guerre mondiale. Bien que cela ne semble pas inhabituel, Glass dit que l'impression change si l'on considère le contexte.

"Dans l'armée américaine, environ 10 % seulement des soldats en uniforme ont réellement combattu", a déclaré Glass. Air frais's Dave Davies, "et ils ont été très rarement tournés hors des fronts. La plupart des gens [qui] ont déserté étaient ceux qui se sont effondrés au combat. . Ce chiffre de 50 000 . est extrêmement élevé compte tenu du nombre d'hommes qui devant."

Glass, journaliste chevronné et auteur de Américains à Paris : la vie et la mort sous l'occupation nazie, souligne également combien il était difficile d'identifier quels hommes pourraient craquer sous les pressions de la guerre.

"Il est très difficile de savoir lesquels le feront et lesquels ne le seront pas", dit-il, "et les hommes eux-mêmes qui partaient au combat ne le savaient pas toujours. Certains de ceux qui étaient extrêmement enthousiastes à l'entraînement ont été les tout premiers à s'effondrer au combat."

Faits saillants de l'entrevue

Sur les gens qui ont dénoncé les déserteurs

Histoires de NPR connexes

Entretiens avec les auteurs

Sexe à l'étranger : « ce que font les soldats » complique l'histoire de la Seconde Guerre mondiale

Entretiens avec les auteurs

« Angry Days » montre une Amérique déchirée au début de la Seconde Guerre mondiale

Livres Actualités et fonctionnalités

Un survivant de la Seconde Guerre mondiale émeut le monde littéraire avec « l'indignation »

Entretiens avec les auteurs

"Agent Garbo", l'espion qui a menti sur le jour J

"C'était très rare pour ces vétérans de livrer un camarade de leur unité qui a déserté. Ils les ont souvent vus déserter les lignes de front mais n'ont pas dit un mot. Ceux qui les ont livrés étaient les troupes de l'échelon arrière. Alors, quand ils retournait à Paris ou à Lyon ou dans un endroit où il n'y avait pas de bataille, et un cuisinier ou un commis à un bureau verrait que quelqu'un était un déserteur il le dénoncerait. Mais les soldats de première ligne renvoyaient très rarement leurs camarades. des soldats de première ligne . parce qu'ils pensaient : « Là, mais par la grâce de Dieu, je vais. "

Sur le mauvais leadership contribuant à la désertion

"Certaines unités avaient des taux [de désertion] beaucoup plus élevés que d'autres. Le 36e dans les batailles en France avait le taux le plus élevé de toutes les divisions de l'armée américaine. Ce n'est pas par hasard qu'il y avait des officiers subalternes. leurs hommes, et ne pas parler à leurs hommes, et ne pas s'occuper de leurs hommes. [Pvt.] Steve Weiss avait l'impression que son capitaine menait toujours par derrière, n'était jamais en première ligne, vous ne pouviez jamais le trouver, ils ne pouvaient pas se confier en lui, ils ne pouvaient rien lui demander, et ils avaient l'impression d'avoir eu un accord brut de sa part."

Sur Pvt. La désertion de Steve Weiss

« Sous cette forte tension, une nuit au milieu de la nuit, il s'est égaré dans un état second. et il a erré dans les bois, a trouvé une grange et a dormi pendant quelques jours, s'est remis en place puis s'est de nouveau présenté au travail. Et ce n'était clairement pas une désertion consciente. "

Sur le marché noir parisien tenu en grande partie par des déserteurs

"La presse parisienne écrivait beaucoup à ce sujet à l'époque - qu'il y avait" du vandalisme et du gangstérisme à la Chicago "dans les rues de Paris, et que l'armée américaine devait faire quelque chose. Il y a eu des fusillades entre les Parisiens la police et les députés américains et britanniques d'un côté et les déserteurs de l'autre. Ils braquaient des banques, ils braquaient des cafés, ils arrêteraient les gens dans la rue et voleraient les bijoux des femmes ils étaient des gangs de vrais hors-la-loi purs et durs, et ils étaient armés et entraînés."

Sur un déserteur qui n'est jamais revenu aux États-Unis et la vie qu'il s'est faite en France

"Je suis tombé sur un homme nommé Wayne Powers qui était un chauffeur de camion qui livrait des fournitures de Normandie à la Belgique, juste après le jour J jusqu'à la bataille des Ardennes. Un jour, son camion a été détourné, probablement par des déserteurs, et il a été errant et décida de retourner dans un village où il avait rencontré une jeune femme qu'il aimait bien. Il retourna dans [le village] et cette femme l'hébergea et le cacha. Ils eurent alors cinq enfants, et il s'est caché dans la maison et n'est jamais sorti.

"Et un jour, il y a eu un accident de voiture devant la maison. Il a ouvert les rideaux et la police qui prenait des informations sur l'accident de voiture l'a vu et est entré pour l'interroger, a réalisé qu'il était un Américain, probablement un déserteur . Ils ont appelé les députés de la base américaine voisine qui l'ont arrêté. Il a été emmené à la base pour être détenu en cour martiale. Cela est arrivé aux journaux français et en deux jours, 60 000 lettres sont arrivées de Français écrivant à l'Américain L'ambassade a dit: "S'il vous plaît, laissez-le partir. Il l'a fait par amour." Il a donc été traduit en cour martiale. Il a été condamné. Sa peine a été commuée, et il est retourné vers elle et ils ont eu un autre enfant et se sont mariés.


A Postelberge (aujourd'hui Postoloprty) pendant cinq jours - du 3 au 7 juin 1945 - des Tchèques ont torturé et tué 760 Allemands âgés de 15 à 60 ans, soit un cinquième de la population allemande de la ville

Personne ne pouvait vraiment dire pourquoi les cinq garçons avaient rejoint le cortège d'hommes en ce jour fatidique d'été de 1945. Certains pensaient qu'ils avaient faim, d'autres qu'ils essayaient de fuir la colère de l'armée tchécoslovaque.

Des centaines d'Allemands avaient été rassemblés sur le terrain de parade de la ville tchèque de Postoloprty (connue en allemand sous le nom de Postelberg) le 6 juin 1945, un mois seulement après la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe. Ils pouvaient clairement voir le groupe de fatigue partir. Les cinq garçons qui s'étaient cachés parmi les hommes ont été découverts et ramenés.

"M. Marek voulait que les garçons soient fouettés", se souvient Peter Klepsch, 81 ans, un témoin oculaire. "Mais le capitaine Cerny, le commandant des troupes tchèques, a dit que les garçons devraient être abattus."

Les noms des garçons étaient Horst, Eduard, Hans, Walter et Heinz. Le plus âgé avait 15 ans, le plus jeune 12 ans. Ils ont été fouettés puis abattus – à la vue des autres, qui ont été retenus sous la menace d'une arme. Les Tchèques n'utilisaient pas de mitrailleuses, mais leurs fusils, il a donc fallu beaucoup de temps pour les tuer tous les cinq. "L'un des garçons qui n'avait pas été mortellement blessé par les coups de feu s'est précipité vers les tireurs en suppliant d'être autorisé à aller chez sa mère", se souvient Heinrich Giebitz, 80 ans. "Ils ont juste continué à tirer."

Tout a commencé dans les semaines et les mois qui ont suivi la fin de la guerre. C'était l'époque des soi-disant « expulsions sauvages », lorsque les Allemands de souche étaient pourchassés dans diverses parties de la Tchécoslovaquie. Les fascistes avaient été battus. Désormais, les Tchèques voulaient se débarrasser au plus vite de leurs compatriotes méprisés. Bien que la plupart des auteurs nazis aient fui depuis longtemps, la rage et le désir de vengeance ne connaissaient pas de limites.

Les Allemands ethniques vivaient du côté tchèque de la frontière depuis des siècles, alors quand Hitler a annexé la région en 1938, ils avaient bordé les rues pour acclamer les soldats. Le reste de la Bohême et de la Moravie fut bientôt un protectorat nazi brutal, et dans les années qui suivirent, plus de 300 000 Tchèques moururent aux mains de leurs suzerains allemands. Le camp de concentration de Theresienstadt et le village de Lidice, incendié par les SS, resteront à jamais les symboles de la barbarie nazie.

Lors de la conférence de Potsdam en août 1945, les Alliés ont autorisé l'expulsion de plus de 3 millions d'Allemands de souche de Tchécoslovaquie, à condition toutefois que « tout transfert qui aurait lieu soit effectué de manière ordonnée et humaine ». Mais à ce moment-là, les gens avaient déjà pris les choses en main dans de nombreux domaines.
--------------------------
L'un des crimes les plus odieux s'est produit dans la nuit du 18 au 19 juin à Préraou (aujourd'hui Přerov). Les soldats tchèques de retour de Prague après les célébrations de la fin de la guerre ont rencontré un train transportant des civils allemands qui, à la fin de la guerre, devaient être évacués vers la Bohême et étaient maintenant déportés vers la zone d'occupation soviétique. Les Allemands ont reçu l'ordre de descendre du train et de creuser une fosse commune. La tombe était prête à minuit. Après cela, des soldats tchèques sous le commandement d'un officier appelé Karol Pazura abattu 265 Allemands, dont 120 femmes et 74 enfants. Les plus âgés des personnes tuées étaient des civils âgés de 80 ans et les plus jeunes - huit mois. Lorsque la fusillade a pris fin, les Tchèques ont pillé les biens des réfugiés.
http://carpathiangerman.com/benesch.htm
http://expelledgermans.org/sudetengermans.htm
---------------------------

Dès octobre 1943, Edvard Benes, qui deviendra président de la Tchécoslovaquie après la guerre, avait menacé depuis son exil à Londres que « ce que les Allemands ont fait sur nos terres depuis 1938 se vengera d'eux de manière multiple et impitoyable ». Et s'exprimant lors d'une émission radiophonique en novembre 1944, Sergej Ingr, le commandant en chef des forces tchèques en Angleterre, donne à ses compatriotes l'ordre suivant : « Battez-les, tuez-les, ne laissez personne survivre.

Demands such as these were eagerly received in places like Postoloprty and Zatec. When the Soviet army pulled out of the newly-liberated area, soldiers of the 1st Czechoslovakian Corps moved in and immediately set about "concentrating" the region's ethnic German population.

Germans killed in Prague. May 1945
On Sunday June 3, 1945 the army ordered some 5,000 ethnic German men in Zatec to assemble on the market square, from where they were marched the 15 kilometers to Postoloprty to a hail of threats, beatings, and gunfire.

"On Monday evening we were all forced to run around the square and sing Nazi songs or whatever passed as such," Peter Klepsch recalls. "All those who didn't run or sing right were flogged."

The next night he saw a group of men being led off for execution. It wasn't to be the last. He also repeatedly heard volleys of gunfire during the day.

Klepsch, who had opposed the Nazis and finished the war in prison for trying to help three Frenchman flee, was eventually permitted to leave the scene of the atrocity on the fifth day. An unknown number of men remained behind. Most were methodically and systematically shot dead, many near the barracks, others by the local school.

The largest mass grave, containing almost 500 bodies, was later discovered in the Pheasant Garden, a former pheasant farm out of town.

"Two hundred and fifty men were taken one day, another 250 the next, and a layer of earth was thrown in between," a policeman told a parliamentary inquiry in 1947. "They weren't all executed in a single night, but rather in stages." Often enough the condemned men were given a pick and shovel, and made to dig their own graves.

The perpetrators didn't have many scruples. After all, they were sure they had high-level military backing. Jan Cupka, the head of the defense intelligence service, remembers General Spaniel, the commander of the 1st Czechoslovakian Division, recommending they "clean" the region of its ethnic Germans. "The general told us, 'The fewer of them that remain, the fewer enemies we'll have.'"

The camera follows dozens of German soldiers and civilians – men, women and children – wearing white armbands being herded along a road on the outskirts of Prague by armed Czech militias. The scene changes and we see a line of German men standing on the edge of a ditch. Then someone off screen begins shooting them at random, one after another. Then, another part of the footage shows a military truck running over the bodies, some of which are presumably still alive.

The director of the documentary, David Vondráček, says this unique footage is evidence of the violent post-war days when Czechs, frustrated by six years of Nazi occupation, often took out their anger on anyone they could lay their hands on.

“Around 40 Germans were picked up, regardless of their individual guilt, from the residential areas of Prague – Bubeneč, Ořechovka, and others, and were interned in a cinema at Bořislavka. Prague’s cinemas were converted into internment camps for Germans whose houses and apartments were meanwhile being pillaged. Then they were taken out of the cinema and killed by Czech ‘revolutionary guards’, with participation by some Soviet soldiers.”

The footage was shot by an amateur film maker on May 9, the day the Soviet troops finally reached Prague. His family later kept the film scroll hidden for more than 50 years, as the authorities did not look favourably on anyone possessing evidence of such atrocities.

Other parts of the documentary ‘Killings Czech style’ focus on the murder of more than 1,000 Germans near the north Bohemian town of Žatec in June 1945, which the director says was the biggest post-war mass murder in Europe until the massacre of Srebrenica in 1995.
http://www.radio.cz/en/section/curraffrs/documentary-to-show-post-war-mass-murder-of-german-civilians-in-prague

A concentration camp inmate tells of the terrorism engaged in by the victorious Allies. (From Die Vertreibung Sudetenlands 1945/46, Bad Nauheim, 1967, p. 299.) Josef Eckert was one of those men whom the National Socialists had thrown into concentration camp Dachau and for whom liberation came on May 8, 1945. He came from Brüx, and after being released from the concentration camp he hurried home to his native city, which he had not seen for many years. Later he wrote one of his fellow-sufferers from Dachau:

"The Czechs came to our city as avengers driven by hatred. First all German signs had to be taken down. Then we had to turn in all bicycles, motorcycles, radio sets, typewriters and telephones, and harsh penalties were in store for anyone who did not obey this order. Then the Czechs proceeded to plunder our houses. They went systematically from house to house, from home to home and stole furniture and linen, clothing and jewelry, in a word, anything they liked. But the plundering was not the end of it. There were also murders. On one of these horrible days they arrested comrade Willi Seifert, from Bandau. He was accused of having hidden a roll of telephone wire. At the Czech command post in the inn 'Gebirgshöhe' they stood him up against a wall and murdered him from behind."
http://www.gnosticliberationfront.com/sudeten_german_inferno_the_hushe.htm


"On May 13, 1945 the Czech reign of terror began in Iglau. About 1,200 Germans committed suicide the following night. By Christmas there were some 2,000 dead. On May 24 and 25 partisans drove the German population out of their homes within twenty minutes and locked them into the camps Helenental and Altenburg. These camps were officially known as concentration camps. Both camps held about 6,700 people. There was not enough water, neither for drinking nor for other purposes. There were no toilet or washing facilities. For the first days there was also no food, and later only a thin watery soup and 3 1/2 ounces of bread daily. After the first eight days children were given a cup of milk. Each day several elderly people and children died. On June 8 the inmates of Helenental were robbed of even their last possessions, and the next day they were marched more than 20 miles via Teltsch to Stangern. On this death march the people were constantly urged to greater speed with whippings. 350 people lost their lives to exhaustion and hunger on this trek."

Franz Kaupil continues: "In Stangern 3,500 people were crammed into a camp with an intended capacity of 250. Most of them had to camp outdoors, despite the rain. The next day, families - men, women and children - were quartered separately. The food was unfit for human consumption. In the course of a shooting in the women's camp four women were killed, among them Frau Friedl and Frau Kerpes, and one woman was badly injured. Corporal punishment was the order of the day for men and women alike. There was even a separate cell for beatings.

"The camp administration rented the inmates out to the Czech farmers as workers."

Franz Kaupil recalls further that on June 10, 1945 16 inmates from Iglau were taken from their cells and shot in the Ranzenwald forest. "Among them was the old town priest Honsik, the gentlemen Howorka, Augustin, Biskons, Brunner, Laschka, Martel, Kästler, and others whom I did not know. As late as May 1945, Krautschneider, Kaliwoda, Müller and Ruffa were shot in the court hall without any trial at all. One Hoffmann was beaten to death. Rychetzky was the warder whom everyone feared most. Factory owner Krebs was scalped. Building contractor Lang died of the effects of horrible maltreatment. 70-year-old Colonel Zobel hung himself in the cell.

THE HOLOCAUST OF PRAGUE
Excerpt from the book _Zwiespalt der Gemüter_ by Alexander Hoyer:


Five reasons to abolish the death penalty

With the fourth anniversary of the executions of Australians Andrew Chan and Myuran Sukumaran in Indonesia fast approaching, we must continue to challenge the notion of “an eye for an eye”.

Here are five reasons why.

1. You can’t take it back

The death penalty is irreversible. Absolute judgments may lead to people paying for crimes they did not commit. Texas man Cameron Todd Willingham was executed in Texas in 2004 for allegedly setting a fire that killed his three daughters. Following his execution, further evidence revealed that Willingham did not set the fire that caused their deaths. But it came too late.

2. It doesn’t deter criminals

There is no credible evidence that the death penalty deters crime more effectively than a prison term. In fact, evidence reveals the opposite.

Since abolishing the death penalty in 1976, Canada’s murder rate has steadily declined and as of 2016 was at its lowest since 1966.

3. There’s no ‘humane’ way to kill

The 2006 execution of Angel Nieves Diaz, by a so-called ‘humane’ lethal injection, took 34 minutes and required two doses. Doctors have said that it is likely Diaz’ death was painful.

Other brutal methods of execution used around the world include hanging, shooting and beheading. The nature of these deaths only continues to perpetuate the cycle of violence and may not alleviate the pain already suffered by the victims’ family.

4. It makes a public spectacle of an individual’s death

Executions are often undertaken in an extremely public manner, with public hangings in Iran or live broadcasts of lethal injections in the US. According to UN human rights experts, executions in public serve no legitimate purpose and only increase the cruel, inhuman and degrading nature of this punishment.

“All executions violate the right to life. Those carried out publicly are a gross affront to human dignity which cannot be tolerated,” said Hassiba Hadj Sahraoui, Amnesty International’s Deputy Director for the Middle East and North Africa.

“All executions violate the right to life. Those carried out publicly are a gross affront to human dignity which cannot be tolerated.”

Hassiba Hadj Sahraoui

5. The death penalty is disappearing

In 2017 two countries – Guinea and Mongolia – abolished the death penalty for all crimes.

Today, 106 countries (the majority of the world’s states) have turned their backs on the death penalty for good.Those that continue to execute are a tiny minority standing against a wave of opposition.

There are countless arguments for and against the death penalty. In an imperfect world where we can never be sure we have ever got the “worst of the worst” is it ever justified to take a life?


Punishments and executions

Regulation punishment was applied in Auschwitz on the basis of written orders from the commandant or the camp director, as well as reports from SS men and prisoner functionaries. The most frequently punished infractions included all attempts at acquiring additional food, various forms of shirking work or working in an unsatisfactory way, doing things such as smoking or relieving oneself at the improper time, wearing non-regulation clothing, or attempting to commit suicide.

The punishments were completely arbitrary. Prisoners received different penalties for the same offenses. The most frequent punishments were flogging, confinement in block 11 in the main camp, &ldquothe post&rdquo (strappado or &ldquohanging torture&rdquo), or assignment to the penal company.


Forced Labor

From as early as 1934, concentration camp commandants used prisoners as forced laborers for SS construction projects such as the construction or expansion of the camps themselves. By 1938, SS leaders envisioned using the supply of forced laborers incarcerated in the camps for a variety of SS-commissioned construction projects. To mobilize and finance such projects, Himmler revamped and expanded the administrative offices of the SS and created a new SS office for business operations. Both agencies were led by SS Major General Oswald Pohl, who would take over the Inspectorate of Concentration Camps in 1942.

Beginning a pattern that became typical after the war began, economic considerations had an increasing impact on the selection of sites for concentration camps after 1937. For instance, Mauthausen and Flossenbürg were located near large stone quarries. Likewise, concentration camp authorities increasingly diverted prisoners from meaningless, backbreaking labor to still backbreaking and dangerous labor in extractive industries, such as stone quarries and coal mines, and construction labor.


In WWII, why did people not run away from executions? - Histoire

The hangings were carried out during the early morning hours of October 16, 1946 in a small gymnasium erected in the prison's courtyard. Three gallows filled the room - two to be used alternatively as each condemned man was dispatched and the third to act as a spare. The executions were briskly conducted - the entire procedure lasted just over 3 1/2 hours.

Herman Goering cheated the hangman by swallowing a cyanide capsule and dying in his cell shortly before his scheduled hanging.

Kingsbury Smith was a reporter for the International News Service and was selected as the sole representative of the American press at the executions. Here are some of his observations:

Ribbentrop
"Von Ribbentrop entered the execution chamber at 1:11 a.m. Nuremberg time. He was stopped immediately inside the door by two Army sergeants who closed in on each side of him and held his arms, while another sergeant who had followed him in removed manacles from his hands and replaced them with a leather strap. It was planned originally to permit the condemned men to walk from their cells to the execution chamber with their hands free, but all were manacled immediately following Goering's suicide. Von Ribbentrop was able to maintain his apparent stoicism to the last. He walked steadily toward the scaffold between his two guards, but he did not answer at first when an officer standing at the foot of the gallows went through the formality of asking his name. When the query was repeated he almost shouted, 'Joachim von Ribbentrop!' and then mounted the steps without any sign of hesitation.

The interpreter nodded and the former diplomatic wizard of Nazidom spoke his last words in loud, firm tones: 'My last wish is that Germany realize its entity and that an understanding be reached between the East and the West. I wish peace to the world.'

As the black hood was placed in position on his head, Von Ribbentrop looked straight ahead.

Then the hangman adjusted the rope, pulled the lever, and Von Ribbentrop slipped away to his fate.

Keitel entered the chamber two minutes after the trap had dropped beneath Von Ribbentrop, while the latter still was at the end of his rope. But Von Ribbentrop's body was concealed inside the first scaffold all that could be seen was the taut rope.

Keitel
Keitel did not appear as tense as Von Ribbentrop. He held his head high while his hands were being tied and walked erect toward the gallows with a military bearing. When asked his name he responded loudly and mounted the gallows as he might have mounted a reviewing stand to take a salute from German armies.

He certainly did not appear to need the help of guards who walked alongside, holding his arms. When he turned around atop the platform he looked over the crowd with the iron-jawed haughtiness of a proud Prussian officer. His last words, uttered in a full, clear voice, were translated as 'I call on God Almighty to have mercy on the German people. More than 2 million German soldiers went to their death for the fatherland before me. I follow now my sons - all for Germany.'

Hans Frank
Hans Frank was next in the parade of death. He was the only one of the condemned to enter the chamber with a smile on his countenance.

Although nervous and swallowing frequently, this man, who was converted to Roman Catholicism after his arrest, gave the appearance of being relieved at the prospect of atoning for his evil deeds.

He answered to his name quietly and when asked for any last statement, he replied in a low voice that was almost a whisper, 'I am thankful for the kind treatment during my captivity and I ask God to accept me with mercy.'

Jodl
Ninth in the procession of death was Alfred Jodl. With the black coat-collar of his Wehrmacht uniform half turned up at the back as though hurriedly put on, JodI entered the dismal death house with obvious signs of nervousness. He wet his lips constantly and his features were drawn and haggard as he walked, not nearly so steady as Keitel, up the gallows steps. Yet his voice was calm when he uttered his last six words on earth: 'My greetings to you, my Germany.'

At 2:34 a.m. Jodl plunged into the black hole of the scaffold.

The last of the condemned men was executed at 2:38 AM. Although Herman Goering had escaped the hangman's noose, his death had to be officially recognized:

. the gymnasium doors opened again and guards entered carrying Goering's body on a stretcher.

He had succeeded in wrecking plans of the Allied Control Council to have him lead the parade of condemned Nazi chieftains to their death. But the council's representatives were determined that Goering at least would take his place as a dead man beneath the shadow of the scaffold.

The guards carrying the stretcher set it down between the first and second gallows. Goering's big bare feet stuck out from under the bottom end of a khaki-colored United States Army blanket. One blue-silk-clad arm was hanging over the side.

Herman Goering
The colonel in charge of the proceedings ordered the blanket removed so that witnesses and Allied correspondents could see for themselves that Goering was definitely dead. The Army did not want any legend to develop that Goering had managed to escape.

As the blanket came off it revealed Goering clad in black silk pajamas with a blue jacket shirt over them, and this was soaking wet, apparently the result of efforts by prison doctors to revive him.

The face of this twentieth-century freebooting political racketeer was still contorted with the pain of his last agonizing moments and his final gesture of defiance.

They covered him up quickly and this Nazi warlord, who like a character out of the days of the Borgias, had wallowed in blood and beauty, passed behind a canvas curtain into the black pages of history."


Voir la vidéo: Lépuration en France après la seconde guerre mondiale (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Azaryah

    Vous n'êtes pas correcte. Je peux défendre ma position.

  2. Unwine

    Et quel est le résultat?

  3. Nikko

    Cette drôle d'opinion

  4. Xihuitl

    Certes, c'est une drôle de réponse

  5. Mukonry

    Je pense que vous autorisera l'erreur. Je peux défendre ma position. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.



Écrire un message